El Tribunal de Apelación ha reducido a 55.000 euros la indemnización de 96.000 euros otorgada a un hombre que resultó herido cuando un camión chocó por detrás a su coche en tráfico parado.
Derek Coughlan (60), de Meadowmount, Churchtown, Dublín, demandó a CGR Construction Ltd, de Ashbourne, Co Meath, y a Niall O’Sullivan, de Kilbride, Co Meath, por el incidente en Malahide Road en Dublín el 13 de agosto de 2020. .
La jueza Carmel Stewart le concedió 96.758 euros el pasado mes de noviembre. La indemnización incluía 75.000 euros en concepto de daños generales en relación con una lesión en el hombro que sufrió y el juez la aumentó en 15.000 euros por lesiones adicionales. Se le concedieron otros 6.758 euros en concepto de indemnización especial para poder someterse a una cirugía ortopédica.
Los acusados apelaron la indemnización, alegando que era excesiva porque la jueza del Tribunal Superior se equivocó en cuanto a la categoría apropiada en las directrices sobre lesiones personales. También dijeron que la juez se equivocó aún más en su enfoque de la evaluación de daños a la luz de diversas autoridades. El señor Coughlan se opuso a la apelación.
El juez Seamus Noonan, en nombre de un Tribunal de Apelación de tres jueces, redujo la indemnización a poco más de 55.000 euros. Desafortunadamente, dijo, parecía que la jueza del Tribunal Superior se equivocó respecto de las pruebas en varios aspectos importantes. Esto parece haberla llevado a la conclusión de que se justificaba un premio al máximo nivel de la categoría seria, dijo.
Si bien la lesión del Sr. Coughlan no encajaba exactamente en la categoría grave o moderada de lesiones de hombro de las directrices, estaba convencido, a partir de todas las pruebas, de que una concesión en el extremo superior, o ligeramente por encima, del nivel moderado y/o en el extremo El fondo del nivel grave estaba justificado.
La cifra apropiada para daños generales era de 55.000 euros y no había base para permitir una suma para futuras cirugías ya que no se había establecido, como una cuestión de probabilidad, que fuera necesaria, dijo.
El juez señaló anteriormente que el automóvil del Sr. Coughlan estaba perdido y fue llevado al Hospital Beaumont después del incidente en ambulancia, evaluado y dado de alta al cuidado de su médico de cabecera. Se admitió responsabilidad en el caso y se aceptó que en Beaumont no mostraba signos externos de lesión, dijo el juez.
Sin embargo, sus lesiones en ese momento, y a medida que evolucionaron, incluyeron una lesión menor en la cabeza que lo llevó a quejarse de dolor de cabeza y una lesión por latigazo en el cuello. También hubo una lesión en los tejidos blandos de su muñeca izquierda por agarrar el volante en el momento del impacto y otra lesión en los tejidos blandos de su hombro derecho que parecía haberse convertido en su queja más problemática.
Coughlan había trabajado como instalador de suelos desde los 17 años hasta 2016, cuando sufrió un importante infarto de miocardio. Esto lo llevó a retirarse del trabajo pesado y desde entonces no ha trabajado, dijo el juez.
Cinco médicos habían examinado al Sr. Coughlan desde el incidente, el último fue el neurocirujano consultor Steven Young en abril pasado, dijo el juez. Aunque el Sr. Young no examinó el hombro del Sr. Coughlan ni hizo referencia a ninguna investigación o tratamiento del hombro, sí examinó su cuello y encontró que había restricción del movimiento del cuello en rotación y abducción hacia el lado izquierdo, dijo.
Esto le provocó dolor en la base del cuello y también se encontró sensibilidad en los tejidos blandos de esa zona. El juez dijo que el hallazgo del Sr. Young era de considerable importancia “sobre todo porque parece contradecirse con los hallazgos de todos los demás médicos” que lo habían examinado en este período de dos años y ocho meses después del incidente.
La dramática diferencia entre los hallazgos del Sr. Young y el resto debe, como mínimo, “arrojar dudas considerables sobre la opinión del Sr. Young de que el accidente había dejado al demandante con un síndrome de latigazo cervical crónico, normalmente un diagnóstico ortopédico”, dijo.
2024-04-17 16:53:28
1713389857
#tribunal #apelación #reduce #indemnización #euros #por #lesiones #por #colisión #trasera #euros #Irish #Times
