Home Negocio Vender nuestra mayor fábrica de chips a los chinos nos hace parecer irremediablemente ingenuos

Vender nuestra mayor fábrica de chips a los chinos nos hace parecer irremediablemente ingenuos

by notiulti

Además, Newport Wafer Fab debe dinero al gobierno galés y los nuevos propietarios se han comprometido a invertir en la instalación. Es posible que estas consideraciones ocupen un lugar más alto en la agenda de la Asamblea de Gales que las ramificaciones geopolíticas de la fragilidad de la cadena de suministro de semiconductores.

Para ser justos, las cuestiones de seguridad nacional son dominio exclusivo de Westminter. El departamento de estrategia comercial, energética y industrial de Kwasi Kwarteng afirma haber examinado el acuerdo a fondo por estos motivos. Pero se dice que los funcionarios de EE. UU. Y Australia, ambos aliados de inteligencia de Five Eyes, han expresado su preocupación.

Todo este episodio destaca varias variedades diferentes de pensamiento confuso. Para empezar, está la toma de decisiones. Por qué, por ejemplo, el departamento de digital, cultura, medios y deporte escudriñando la propuesta de adquisición de Arm – que también es una empresa de diseño de chips – por la firma de tecnología estadounidense Nvidia, mientras BEIS está revisando / saludando la adquisición de Newport Wafer Fab? Gobierno unido ciertamente no lo es.

De ahí, presumiblemente, por qué ha sido tan difícil idear una estrategia industrial coherente. Los sucesivos secretarios comerciales han dicho que quieren remodelar la economía británica en torno a los coches eléctricos, la robótica, la computación cuántica, la inteligencia artificial, los satélites y similares. Todo suena tremendamente ambicioso y enérgico. Pero buena suerte al hacerlo sin un suministro constante de chips de silicio.

Luego está la política de cara de Janus del gobierno del Reino Unido sobre China. Por un lado, el Gobierno ha Huawei prohibido de las redes 5G del Reino Unido; por el otro, está permitiendo CGN construirá un reactor nuclear de diseño chino en Essex.

Es claramente importante que el Gobierno indique que este país está abierto a los negocios y la inversión extranjera, especialmente a raíz del Brexit y la pandemia (este fue precisamente el razonamiento que dio Kwarteng cuando elevó el umbral por encima del cual se debe examinar una participación en el extranjero).

Ciertamente no hay necesidad de volverse completamente francés y afirmar que nuestros productores de yogur son activos estratégicos. Pero hay un punto en el que dejar hacer comienza a verse sospechosamente como todo vale.

En los últimos meses, los gobiernos de Corea del Sur e Italia han intervenido para examinar o bloquear las adquisiciones de empresas de semiconductores en sus países por parte de empresas chinas, argumentando que la “tecnología central nacional” (Corea del Sur) era de “importancia estratégica” ( Italia).

El concepto de “Gran Bretaña global” está muy bien, hasta donde llega. Pero si casi todas las demás naciones del mundo están jugando un juego totalmente diferente, el Reino Unido corre el riesgo de parecer irremediablemente ingenuo.

.

0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.