Home Mundo Todos quieren algo diferente de la cumbre climática

Todos quieren algo diferente de la cumbre climática

by notiulti

Como anfitrión, el Reino Unido quiere una gran victoria. Estados Unidos está reconstruyendo relaciones. Las empresas no están seguras de poder comprar créditos de carbono. Los activistas quieren una prohibición de los combustibles fósiles. Bienvenidos a la conferencia climática global.

Como anfitrión, el gobierno del Reino Unido tiene la mayor responsabilidad en las negociaciones climáticas de la 26ª Conferencia de las Partes (o COP26).

Aplazado desde diciembre de 2020 hasta noviembre, todavía queda mucho terreno por recorrer. En todo el mundo, diplomáticos británicos, incluida la Alta Comisionada británica en Nueva Zelanda, Laura Clarke, han estado trabajando desde que se cerró la reunión de 2019 en Madrid.

LEE MAS:
* Por qué la conferencia climática del próximo mes es tan importante
* La creciente demanda para contaminar supera el primer límite del gobierno en unidades de carbono
* El año en que Nueva Zelanda debe convencer al mundo de que su retórica climática es más que aire caliente

Clarke y sus colegas diplomáticos están tratando de fomentar un espíritu de “competitividad virtuosa entre países”. Para ayudar, el Reino Unido anunció que reduciría sus emisiones en un 68% para 2030, seguido de un 78% para 2035.

Esa promesa para 2030 es lo que se conoce como NDC o Contribución determinada a nivel nacional. En 2020, se suponía que todos los países anunciarían una NDC actualizada y más ambiciosa: un compromiso reforzado para reducir las emisiones.

Sobre dos tercios de todos los países lo han hecho. Pero muchos, incluida Nueva Zelanda, han incumplido el plazo y han optado por esperar hasta la COP para hacer sus nuevas promesas.

See also  Nuevo cohete Starship preparándose para volar a órbita - foto y video

En este punto, también se suponía que los países desarrollados proporcionarían $ 100 mil millones cada año en ayuda climática para ayudar a los países en desarrollo a reducir su carbono y adaptarse a los efectos del cambio climático.

Otro objetivo clave fue finalizar el “reglamento” del Acuerdo de París. El histórico acuerdo de 2015 estableció un marco de alto nivel para que el mundo reduzca las emisiones, pero dejó los detalles de cómo funcionaría para que se decida en reuniones futuras. La mayor parte de esto está resuelto, pero las reglas sobre qué tan transparentes deben ser los países y sobre un mercado internacional de carbono para gobernar el comercio de créditos de carbono aún se están debatiendo.

Reunir todas estas tareas ahora recae en el Reino Unido y en cientos de diplomáticos de todo el mundo.

Entonces, ¿qué tan cerca están?

Desde 2019, los grandes compromisos netos cero han sido asumidos por Japón, Corea del Sur y porcelana. Después de que Joe Biden ganó la presidencia de Estados Unidos en 2020, se reincorporó al Acuerdo de París y establecer un objetivo para reducir a la mitad las emisiones para 2030 y alcanzar el cero neto a más tardar en 2050.

Clarke estima que, desde 2019, la proporción de la economía mundial cubierta por un objetivo neto cero aumentó del 30% al 70%. “Así que existe esa sensación de impulso”.

Aun así, el mundo no está en camino de limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados. A nuevo informe de la ONU muestra, incluso si se lograran todas las promesas de cero neto (un gran si), la sociedad limitaría el calentamiento global a 2,2 grados centígrados.

See also  Olor desagradable en Gotemburgo: - Me duele la cabeza

Además, la mayoría de las NDC para 2030 son insuficientes para alcanzar el cero neto a tiempo: si los países se mantuvieran en el camino establecido por estas, las temperaturas globales aumentarían en 2.7 ° C, concluyó el informe.

“Es absolutamente necesario que veamos ese compromiso mejorado”, dijo Clarke.

Los diplomáticos del Reino Unido también han invertido tiempo en los temas pendientes en el reglamento de París, agregó.

“Estamos tratando, de alguna manera, de ponernos en una posición como intermediarios honestos de esas negociaciones, presionando a los países para que piensen en cómo pueden comprometerse”, dijo.

Una renovación del programa puede ayudar, dijo Clarke: “Solía ​​ocurrir que los líderes llegaban justo al final. Estamos uniendo a los líderes mundiales desde el principio para tratar de marcar la pauta en términos de esa gran ambición y dar dirección a sus negociadores ”.

Los gobiernos no son los únicos en las cumbres climáticas de la ONU.  También asisten empresarios y activistas.  (Foto de archivo)

Sean Gallup / Getty Images

Los gobiernos no son los únicos en las cumbres climáticas de la ONU. También asisten empresarios y activistas. (Foto de archivo)

Las empresas preocupadas por el clima estarán atentas a una sala de negociación en particular: las reglas para un mercado internacional de carbono.

Para que una empresa o producto se considere carbono neutral, la empresa debe comprar compensaciones de carbono para proyectos que se suman a las políticas gubernamentales. Eso era más fácil antes del Acuerdo de París, porque no se pidió a los países en desarrollo que redujeran las emisiones.

Ahora, París está en vigor – y todo el mundo necesita reducir el carbono. Las reglas que dictan los créditos de carbono que deben utilizar tanto los gobiernos como las empresas potenciales aún están en debate.

Como director ejecutivo de la empresa de compensación de carbono CarbonClick, Dave Rouse asiste a la cumbre con la esperanza de promover un sistema de calificación de calidad para los créditos de carbono adquiridos voluntariamente.

“Actualmente, una empresa puede elegir compensaciones económicas para llegar a cero neto y obtener una licencia social similar para operar como una empresa que saca cero neto de créditos de alta calidad”, dijo.

Le gustaría que todos los créditos tuvieran una calificación de estrellas, con una puntuación más alta otorgada a proyectos que, por ejemplo, pagan un salario digno o aumentan la biodiversidad. No podrá ver las negociaciones, pero espera reunirse con figuras clave fuera de las salas de negociación y dar a conocer la idea durante los foros abiertos.

Entiende que no es un problema que los delegados del gobierno de Nueva Zelanda traerán a la mesa, pero espera que alguien más lo haga. “Es un eslabón clave que falta entre el lavado verde y el impacto significativo, y generará el valor y, por lo tanto, la financiación necesaria para crear estos proyectos de alto valor que todos necesitamos para tener éxito”.

Rol de EE. UU. Renovado

Después de ser retirado del Acuerdo de París por el entonces presidente Donald Trump, Estados Unidos pasó el período previo al evento restableciéndose como líder.

Kevin Covert, el encargado de negocios diplomático de la embajada de Estados Unidos en Wellington, dijo que las otras partes han sido acogedoras.

“Reconocen que tenemos un papel que desempeñar”, dijo. “Somos un contribuyente significativo a las emisiones globales, no nos escondemos de eso, lo reconocemos. Al mostrar liderazgo para reducir esas emisiones, también podemos dar ejemplo para otros ”.

El presidente Biden, “apasionado por este tema”, asistirá a las conversaciones de Glasgow, agregó.

Sin embargo, los planes del presidente de los Estados Unidos para reducir las emisiones y proporcionar $ 11.4 mil millones en financiamiento climático están limitados por la Cámara de Representantes y el Senado. Un solo senador del estado productor de carbón de Virginia Occidental está en camino de matar una política climática clave en el proyecto de ley de su propio partido.

Covert no está de acuerdo con que estas limitaciones afecten la posición de Estados Unidos como líder climático. “Se trata de aparecer, a nivel presidencial … Estamos enfocados en el cambio climático en todo nuestro gobierno”.

El enviado presidencial especial de Estados Unidos para el cambio climático, John Kerry, ha estado presionando por una acción global, dijo Covert. Parte de este trabajo involucra al sector privado.

De acuerdo a a Bloomberg reporte, Kerry ha inscrito a algunas de las empresas más grandes del mundo en una Coalición de Primeros Movimientos, para reducir su impacto climático. Se espera que esto se anuncie oficialmente en la conferencia COP26.

La activista Greta Thunberg habló en la cumbre COP25 de 2019.  Esta vez, encabezará una protesta cerca de la sede de Glasgow.

Pablo Blazquez Dominguez / Getty Images

La activista Greta Thunberg habló en la cumbre COP25 de 2019. Esta vez, encabezará una protesta cerca de la sede de Glasgow.

Mientras tanto, los asistentes que representan al público esperan que el mundo y Nueva Zelanda detengan la charla vacía y comiencen a actuar con urgencia.

Los neozelandeses del Pacífico KDee Aimiti Ma’ia’i y Marco de Jong estarán en la cumbre, uniéndose a otros jóvenes indígenas. Los académicos de Rhodes y los estudiantes de la Universidad de Oxford están investigando problemas climáticos como parte de sus tesis de doctorado.

El gobierno de Nueva Zelanda debe anunciar una NDC ambiciosa, dijo de Jong, además de políticas nacionales para frenar el carbono. También debería registrarse en el compromiso mundial de reducir el metano en un 30%. A nivel mundial, subsidios a combustibles fósiles y nuevos proyectos de carbón, petróleo y gas debe ser descartado.

Nueva Zelanda se ha convertido en un hipócrita climático “si no en un criminal climático”, agregó.

“Parece haber una falta de coraje político para realizar cambios reales en la forma en que Nueva Zelanda conduce sus asuntos. Desde una perspectiva del Pacífico, tendemos a hablar de labios para afuera a las asociaciones del Pacífico mientras damos prioridad a las relaciones militares, comerciales y coloniales ”, dijo. “Somos un contribuyente activo y consciente al genocidio climático del Pacífico”.

Nueva Zelanda a menudo se presenta a sí misma como un guardián desinteresado del Pacífico, dijo Ma’ia’i.

“A menudo, particularmente en los círculos internacionales, Nueva Zelanda es capaz de seguir esa narrativa: de benevolencia, de ser bueno, de ser limpio y ecológico, de ser progresista, de ser liberal sin hacer nada para fundamentar esa afirmación”. ella dijo.

“Cuando decimos que esta es una COP de última oportunidad, esto es vida o muerte para el Pacífico, literalmente lo es, porque el cambio climático no es algo que sucederá, que en 20 años veremos mareas más grandes. es que naciones enteras ya están desapareciendo “.

Si bien la huella climática de Nueva Zelanda es comparativamente pequeña, la acción climática radical podría inspirar a otros, dijo de Jong. “Necesitamos poder ejercer presión sobre contaminadores como Australia”.

Debido a sus palabras huecas, el Gobierno no ha podido presionar a los emisores más grandes para que hagan recortes ambiciosos, dijo.

Para Te Wehi Ratana, miembro de Te Waka Hourua de Extinction Rebellion, el Acuerdo de París de 2015 es una oportunidad perdida. Podría haber sido transformador, dijo.

“El cambio climático es un subproducto de nuestros sistemas, basado en la extracción, la explotación y la violencia”, agregó. “Por lo tanto, tener esos sistemas conectados a algo para evitar las crisis que están causando, sin abordar el hecho de que las están causando, está destinado a fallar”.

Durante la cumbre, a Ratana le gustaría ver a los delegados del gobierno de Nueva Zelanda dar un paso atrás y permitir que los puntos de vista del Pacífico e indígenas y las soluciones al cambio climático sean el centro de atención.

“En Aotearoa, durante los últimos 180 años, nuestra cultura y forma de vida nos han sido arrebatadas a la fuerza. Eso es lo que les va a pasar a todos, pero no por medio de un sistema opresivo, sino por medio de la crisis climática y ecológica ”, dijo.

“La justicia de Te Tiriti es esencial. Significa que a los tangata whenua se les da la voz que se requiere para guiarnos por el camino que debemos seguir “.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.