Home Noticias Podría cerrar los ojos, no leer: HC rechaza la petición de prohibir el libro de Khurshid

Podría cerrar los ojos, no leer: HC rechaza la petición de prohibir el libro de Khurshid

by notiulti

Desestimando una petición que buscaba la prohibición del último libro de Salman Khurshid en el que equipara a los grupos hindutva con los grupos terroristas del Estado Islámico y Boko Haram de Nigeria, el Tribunal Superior de Delhi dijo el jueves: “Nadie les había pedido que lo leyeran. Podrían haber cerrado los ojos y no leerlo “.

Como el abogado del peticionario afirmó que el libro había provocado “incidentes comunitarios” en cuatro lugares, el juez Yashwant Varma dijo: “¿Qué podemos hacer si la gente se siente tan sensible?”

El tribunal estaba escuchando una petición presentada por el abogado Vineet Jindal, argumentando que la observación de Khurshid en su libro Sunrise over Ayodhya podría dejar a la comunidad hindú agitada y amenazar la seguridad, la paz y la armonía. El abogado Raj Kishore Choudhary, en representación de Jindal, afirmó que deben eliminarse las partes del libro a las que se hace referencia a Hindutva.

Sin embargo, el juez Varma dijo: “Pídale a la gente que no compre el libro ni lo lea. De lo contrario, la gente que está muy indignada con el Capítulo VI debería escribir su propia pieza … Dígale a todo el mundo que el libro está mal escrito, no le sirve a su valioso tiempo, lea algo mejor ”.

El tribunal cuestionó anteriormente el argumento del peticionario de que el libro viola el artículo 19 (2) de la Constitución. “El artículo 19 (2) faculta
el gobierno para imponer una restricción razonable. El gobierno no ha puesto ninguna restricción a la publicación ”, dijo el juez Varma.

Cuando Choudhary afirmó que el libro había provocado una ruptura de la paz pública y que esto estaba en curso, el tribunal le pidió al abogado que declarara dónde había sucedido. Choudhary luego sostuvo que “puede ser posible, no hoy sino mañana, algo puede suceder ya que los contenidos no son razonables”. Más tarde, Choudhary afirmó que “algo” ya había sucedido en Nainital a causa del libro. El tribunal dijo: “¡Estamos en Delhi!”

En la petición, Jindal reprodujo el extracto del capítulo ‘El cielo azafrán’, diciendo: “El dharma de Sanatan y el hinduismo clásico conocido por los sabios y santos estaba siendo dejado de lado por una versión robusta de Hindutva, según todos los estándares, una versión política similar a la Islam yihadista de grupos como ISIS y Boko Haram de los últimos años “.

See also  Gerald Glenn: el obispo que dijo 'Dios es más grande que este temido virus' muere de Covid-19

Argumentando que la declaración era difamatoria hacia toda la comunidad hindú, el peticionario dijo que era deber de todos y cada uno de los ciudadanos tratar de mantener la paz. “Nadie tiene derecho a afectar la fe de los demás”, dijo.

Un tribunal de primera instancia se había negado anteriormente a detener la publicación del libro de Khurshid y dijo que una orden judicial causaría dificultades a los editores y también restringiría el derecho de palabra y expresión del autor. El tribunal había sostenido que un extracto no se podía leer de forma aislada, y el demandante siempre puede propagarse contra el libro.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.