Home Noticias Otro mes de caos para la auditoría del Senado de Arizona en el condado de Maricopa

Otro mes de caos para la auditoría del Senado de Arizona en el condado de Maricopa

by notiulti

El 1 de julio, The Century Foundation y Keep Our Republic publicaron una cronología de la llamada auditoría del Senado de Arizona de los resultados de las elecciones presidenciales del condado de Maricopa. El mes de julio solo ha proporcionado más evidencia de la disfunción, el sesgo y la desinformación que continúan caracterizando esta iniciativa. Por ejemplo:

  • Ken Bennett, el enlace del Senado para la auditoría, fue prohibido de un mayor acceso a las instalaciones de auditoría como castigo por divulgando información sobre el tercer recuento de votos a un grupo externo de expertos electorales. Bennett posteriormente anunció que dimitiría de su puesto de enlace, pero conserva un papel de perfil más bajo en el momento de escribir este artículo.
  • en un audiencia sostenido por cuatro legisladores republicanos de Arizona, el director ejecutivo de Cyber ​​Ninjas, Doug Logan, hizo varias afirmaciones “explosivas” sobre la elección, que fueron rápidamente desacreditadas por funcionarios del condado y verificadores de hechos. Sin embargo, las afirmaciones de Logan desencadenaron una ola de desinformación a nivel nacional.
    • Logan contendió que el condado de Maricopa contó unas 74,000 boletas más por correo de las que se enviaron a los votantes. Después de un investigación demostró que esto era falso, Logan concedido que no distinguió entre dos tipos de papeletas legítimas.
    • Logan también cuestionó por qué se agregaron más de 11,000 personas a las listas de votantes del condado después de las elecciones, no reconocer que los votantes que emitieron boletas provisionales y resultan elegibles se agreguen posteriormente a las listas.
  • Juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa Michael Kemp rechazado el argumento del Senado de Arizona de que los registros de Cyber ​​Ninjas no están cubiertos por la ley de divulgación de registros públicos del estado. Al hacerlo, fijado que “es difícil concebir un caso con un interés público más imperioso que exija la divulgación y el escrutinio públicos”.
  • Gorjeo suspendido la cuenta oficial de Twitter mantenida por la auditoría, junto con otras cuentas relacionadas (incluidas las cuentas involucradas en la recaudación de fondos para la auditoría), debido a la violación de las reglas de Twitter con respecto a la “manipulación de la plataforma y el spam”.
  • La Prensa Asociada informó que los funcionarios electorales de Arizona han referido solo 182 casos de posible fraude electoral de los 3.4 millones de votos emitidos, y solo cuatro de ellos han dado lugar a cargos. Trump perdió en Arizona por 10,457 votos.
  • Los informes de noticias revelaron esfuerzos poco después del día de las elecciones por entonces presidente Trump, su abogado Rudolph Guiliani, y presidente del Partido Republicano de Arizona Barrio Kelli influir en los funcionarios del condado de Maricopa de manera que potencialmente estar en violación de la ley de Arizona. Estas llamadas telefónicas, mensajes de voz y mensajes de texto incluyen una solicitud del 7 de noviembre de Ward al entonces presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, un compañero republicano: “Necesitamos que detenga el conteo”.
  • Aunque el Senado hasta ahora no ha presentado ninguna evidencia de irregularidades, el alcance de su investigación parece estar expandiéndose. Presidenta del Senado Karen Fann solicitado registros de comunicación de la Secretaria de Estado Katie Hobbs para fines no especificados, y se emitieron más citaciones exigiendo que el condado de Maricopa (así como su contratista de equipos electorales, Dominion Voting Systems) entreguen, entre otros artículos, los enrutadores de red y los registros detallados de registro de votantes. Hobbs descrito esfuerzos como una “expedición de pesca nebulosa”.
  • Los registros financieros publicados por Cyber ​​Ninjas revelan que $ 5,7 millones, la gran mayoría de los fondos de la auditoría, ha sido proporcionada por grupos “#StoptheSteal” que venden teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020, lo que refleja la intención inherente que subyace a los esfuerzos del Senado de Arizona.

En resumen, otro mes típico de disfunción y sesgo para la auditoría y sus facilitadores.

0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.