Home Noticias No hay beneficios significativos en el uso de VCO como terapia complementaria para pacientes hospitalizados con COVID-19, según muestran los resultados de ensayos clínicos – Manila Bulletin

No hay beneficios significativos en el uso de VCO como terapia complementaria para pacientes hospitalizados con COVID-19, según muestran los resultados de ensayos clínicos – Manila Bulletin

by notiulti

Los resultados del ensayo de aceite de coco virgen (VCO) en el Hospital General de Filipinas (PGH) mostraron que los pacientes hospitalizados con enfermedad por coronavirus (COVID-19) no se beneficiaron significativamente del VCO como terapia complementaria.

(ARCHIVO DEL BOLETÍN DE MANILA)

Los resultados del ensayo clínico VCO en el PGH fueron presentados por la Dra. Fresthel Monica Climacosa, uno de los seis investigadores del ensayo clínico para el estudio VCO que involucró a pacientes adultos con COVID-19 sintomáticos y asintomáticos en PGH.

“En conclusión, nuestro ensayo clínico en pacientes hospitalizados no demostró un beneficio significativo en el uso de VCO como terapia complementaria para pacientes hospitalizados con COVID-19”, dijo durante el seminario web titulado “Reutilización de recursos naturales para COVID-19” iniciado por el Departamento de Ciencia y Tecnología – Consejo de Investigación y Desarrollo de la Salud de Filipinas (DOST-PCHRD) el jueves 25 de noviembre, como parte de la celebración de la Semana Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTW) de este año.

“Es posible que se necesiten estudios exploratorios sobre el régimen de dosificación, el tipo de formulación de VCO, incluido el momento de administración, para determinar el papel del VCO en el manejo de infecciones virales como COVID-19”, agregó.

El equipo, dirigido por la Dra. Marissa M. Alejandria de los Institutos Nacionales de Salud de la Universidad de Filipinas-Manila (UP-NIH), empleó un ensayo controlado aleatorio abierto que involucró a 77 pacientes adultos hospitalizados con COVID-19. Los participantes del ensayo reclutados fueron asignados al azar para ingresar al grupo de control que recibió solo el estándar de atención (SOC) o al grupo de tratamiento que recibió VCO y SOC.

“En nuestro estudio, no vimos un beneficio significativo del uso de VCO con respecto a la duración de la estancia hospitalaria, el tiempo hasta la resolución de los síntomas, la mortalidad, la necesidad de ventilación invasiva y la conversión viral negativa”, dijo Climacosa.

La dosis de VCO administrada a los pacientes es de 15 mililitros (ml) tres veces al día después de las comidas durante 14 días, administrada por vía oral o por sonda nasogástrica.

“Tratamos de tener un análisis de subgrupos en el que los asintomáticos, leves y moderados los agregamos y los pacientes graves y críticos se combinaron como el grupo grave, pero este análisis de subgrupos tampoco mostró diferencias en la duración de la hospitalización”, dijo Climacosa. .

“Además subdividimos a nuestros pacientes según la gravedad de la enfermedad y aún no encontramos diferencias estadísticas entre los brazos del estudio en cuanto a la duración de la estancia hospitalaria”, añadió.

Los investigadores del ensayo también encontraron que el tratamiento de VCO no pareció alterar la duración de los síntomas asociados con COVID-19.

“En todos los síntomas combinados, la resolución toma 6,79 días para el grupo de tratamiento y 6,73 días para el grupo controlado. Esto no es estadísticamente significativo ”, dijo Climacosa.

Señaló que tampoco hubo una diferencia significativa en el tiempo de resolución de los síntomas relacionados con COVID-19, como fiebre, resfriados, tos, dificultad para respirar, debilidad, pérdida del gusto, anosmia, pérdida del apetito entre los dos grupos.

El equipo del proyecto también encontró que en el análisis por protocolo, no hubo diferencias significativas en la duración de la estadía en el hospital y el tiempo hasta la resolución de los síntomas.

Climacosa señaló que cuatro participantes del estudio experimentaron eventos adversos “intolerables” como diarrea y dolor abdominal que “llevaron a la interrupción de la administración de VCO”.

“Nadie en el grupo de VCO necesitó ingreso en la UCI ni ventilación invasiva durante nuestro monitoreo de 14 días en comparación con el grupo de control que había un paciente que necesitaba ser admitido en la UCI y tres pacientes que necesitaban ventilación invasiva. Pero nuevamente, estos no son estadísticamente significativos ”, dijo.


REGÍSTRESE AL BOLETÍN DIARIO

HAGA CLIC AQUÍ PARA REGISTRARTE

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.