Home Mundo Morrison dice que la tecnología abordará el clima como las vacunas abordan el COVID

Morrison dice que la tecnología abordará el clima como las vacunas abordan el COVID

by notiulti

“Y otros países tienen diferentes desafíos”.

Los reveses en Roma durante el fin de semana provocaron una advertencia del primer ministro británico Boris Johnson, quien será el anfitrión de la cumbre climática en Glasgow cuando comience el lunes, sobre el riesgo de ignorar el cambio climático, una fuerza que comparó con otros peligros en la historia mundial.

“Viste eso con el declive y la caída del Imperio Romano y me temo que hoy es verdad”, dijo.

Con la cumbre de Glasgow ahora en riesgo por un resultado débil en Roma, Johnson se reunió con Morrison el sábado en conversaciones confidenciales que interrumpieron las habituales declaraciones de apertura de los dos líderes.

“Lo viste con el declive y la caída del Imperio Romano y me temo que hoy es verdad”.

Primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson

La posición de Morrison sobre el carbón está en desacuerdo con los llamamientos de Johnson, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre la reducción del uso de combustibles fósiles lo antes posible.

“La ciencia nos dice que es urgente. Todavía no estamos encaminados en este momento ”, dijo la Sra. Von der Leyen.

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, quería que los líderes del G20 se comprometieran con el carbón en Roma, diciendo que los países ricos deberían eliminar gradualmente la energía a carbón para 2030 y que las naciones en desarrollo deberían apuntar a 2040.

Cargando

El Sr. Morrison rechazó este llamado y dijo que “un grupo bastante grande de naciones” tenía preocupaciones similares.

El primer ministro usó sus comentarios al G20 el domingo para argumentar que los avances en tecnología tendrían más impacto en las emisiones que los impuestos o las tarifas de carbono en el comercio, y dijo que la solución estaba en los científicos, tecnólogos, investigadores y financieros.

“Son el mismo tipo de personas que desarrollaron las vacunas COVID-19”, dijo en una de las últimas sesiones de la reunión.

“Nuestro estilo australiano no se trata de impuestos o regulaciones estrictas, sino de invertir fuertemente en el desarrollo de nuevas tecnologías para lograr los objetivos que nuestros propios modelos muestran moverán el dial y harán que una economía neta cero sea alcanzable, no solo en Australia, sino en India, Indonesia, Vietnam, Brasil y Sudáfrica ”, dijo.

Si bien una versión preliminar del comunicado del G20 sugirió una fecha límite de 2050 para lograr cero emisiones netas, una versión posterior cambió esto a “mediados de siglo”, ya que líderes como el primer ministro indio Narendra Modi rechazaron.

El objetivo más suave parece más adecuado para China, que tiene el objetivo de llegar a cero neto para 2060 y no espera comenzar a reducir las emisiones hasta después de 2030. India no acepta que deba enfrentar los mismos objetivos que se les pide a las economías desarrolladas.

Sobre el metano, el comunicado sugirió que el G20 se “esforzaría” por reducir las emisiones de metano en lugar de declarar un objetivo.

Con el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 grados, la cumbre se retiró de los llamamientos anteriores para una acción “inmediata” y cambió esto a una acción “significativa y eficaz”, según los borradores de declaraciones obtenidos por Reuters.

Parecía haber poco progreso en $ 100 mil millones en financiamiento anual para proyectos climáticos prometidos por las economías avanzadas hace más de una década y entregados por algunos miembros, como la Unión Europea, pero no por todos.

El grupo activista Avaaz, que organizó protestas en torno a la cumbre del G20, estimó que Australia debería comprometer al menos 3.400 millones de dólares al año como parte del fondo climático anual.

Cargando

El ministro de Energía, Angus Taylor, descartó llevar un objetivo más ambicioso para 2030 a los votantes en las próximas elecciones a pesar de los llamamientos de grupos ambientalistas para que Australia se comprometa más en la cumbre de Glasgow.

Taylor también se negó a estimar los costos de la tarea más amplia de llegar a cero neto para 2050, diciendo que el gasto dependería de los gobiernos futuros.

El gobierno dice que gastará $ 20 mil millones durante la próxima década en su hoja de ruta de inversión en tecnología, lo que sugiere que podría tener que seguir gastando $ 2 mil millones cada año a largo plazo.

“Esa tasa de ejecución del dinero que estamos gastando durante la próxima década es lo que esperaríamos en el futuro”, dijo Taylor, pero cuando se le preguntó si esto significaba $ 20 mil millones cada década hasta 2050, dijo “no”.

El portavoz de energía laboral Chris Bowen dijo que el gobierno estaba “deslizándose y deslizándose” en torno a las medidas que se suponía que iban a lograr la meta de 2050.

“Bueno, sólo si tiene un plan adecuado para obtener reducciones a mediano plazo puede dejar el trabajo pesado a los futuros gobiernos”, dijo Bowen.

“El plan de Angus Taylor es no hacer mucho para 2030 y dejar que los gobiernos futuros hagan el resto”.

Reciba actualizaciones diarias sobre la cumbre climática que dará forma a nuestro futuro. Suscríbase a nuestro boletín COP26 aquí.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.