Home Noticias Ley de aborto de Texas: el Departamento de Justicia pide a un juez federal que detenga la aplicación

Ley de aborto de Texas: el Departamento de Justicia pide a un juez federal que detenga la aplicación

by notiulti

“Estados Unidos tiene la autoridad para buscar reparación de este Tribunal contra el estado de Texas, particularmente a la luz de los obstáculos procesales que Texas erigió para proteger a la SB 8 del escrutinio judicial en demandas de personas directamente afectadas”, argumentaron abogados del gobierno en escritos presentados. el martes por la noche. Dijeron que la ley ha “afectado grave e irreparablemente la capacidad de las mujeres para ejercer su derecho constitucional al aborto en todo el estado”.

El escrito legal se produce después de que la administración Biden presentó una demanda contra el estado la semana pasada afirmando que la ley fue aprobada en “abierto desafío a la Constitución”. Ahora los abogados del gobierno están tratando de detener la ley mientras se desarrolla el desafío legal.

La solicitud podría avanzar rápidamente a través de los tribunales, llegando finalmente a la Corte Suprema, y ​​podría determinar si las clínicas en el estado pueden volver a realizar abortos después de seis semanas, ya que ambas partes presentan sus argumentos legales en los próximos meses. Se produce cuando la Corte Suprema está preparada para tomar un caso relacionado con una prohibición de 15 semanas de Mississippi que sirve como un desafío directo a Roe v. Wade en algún momento a fines del otoño o principios del invierno.

“No se puede discutir que la SB 8 es contraria a las décadas de precedentes que prohíben a los estados prohibir los abortos antes de la viabilidad fetal”, argumentó el Departamento de Justicia.

Una Corte Suprema de 5-4 permitió que la ley de Texas permaneciera en vigor a principios de este mes en un desafío legal separado. Según la ley, el aborto está prohibido cuando se detectan los latidos del corazón del feto, que a menudo es antes de que la mujer sepa que está embarazada. No hay una excepción para la violación o el incesto, aunque existe una excepción para las “emergencias médicas”.

Al aprobar la ley, la Legislatura de Texas adoptó una estrategia legal novedosa que bloquea a los funcionarios de Texas para que no hagan cumplir la ley, y en su lugar permite que los ciudadanos privados, en cualquier parte del país, presenten una demanda civil contra cualquier persona que ayude a una persona embarazada que busca un aborto en violación. de la Ley.

En su orden no firmada del 1 de septiembre, la mayoría de la Corte Suprema razonó que si bien los proveedores de servicios de aborto detrás de la impugnación habían planteado “serias dudas sobre la constitucionalidad de la ley de Texas”, no habían cumplido con una carga que permitiría que la corte la bloqueara debido a cuestiones de procedimiento “complejas” y “novedosas”. La mayoría dijo que su orden no se basó en ninguna conclusión sobre la constitucionalidad de la ley de Texas y “de ninguna manera limita otras impugnaciones procesalmente adecuadas”.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se unió al ala liberal de la corte en disensión. La jueza Sonia Sotomayor calificó la orden de la corte como “impresionante”.

“Ante una solicitud para prohibir una ley flagrantemente inconstitucional diseñada para prohibir a las mujeres ejercer sus derechos constitucionales y evadir el escrutinio judicial, la mayoría de los jueces han optado por enterrar la cabeza en la arena”, dijo.

La ardua batalla del Departamento de Justicia contra la prohibición del aborto en Texas
En una conferencia de prensa la semana pasada anunciando la demanda, el fiscal general Merrick Garland se refirió a la ley como un “plan” para evitar la revisión judicial.

“Este tipo de plan para anular la Constitución de los Estados Unidos es uno que todos los estadounidenses, independientemente de su política o partido, deberían temer”, dijo.

Los partidarios del derecho al aborto han elogiado al gobierno por intervenir.

“Estamos encantados de que el gobierno federal esté actuando con un sentido de urgencia para restaurar el acceso a la atención del aborto seguro en todo Texas y prevenir más violaciones de los derechos constitucionales de las texanas embarazadas”, dijo Stephanie Toti, abogada del Lawyering Project, una organización legal sin fines de lucro. organización que representa fondos de aborto y redes de apoyo práctico.

Después de que la Corte Suprema permitió que la ley entrara en vigencia, el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, tuiteó que “a partir de hoy, todo feto con latido del corazón estará protegido de los estragos del aborto”.

Abbott fue criticado cuando le preguntaron por qué estaba impulsando una ley que obligaría a una víctima de violación o incesto a llevar un embarazo a término.

“No requiere eso en absoluto, porque obviamente proporciona al menos seis semanas para que una persona pueda abortar”, respondió Abbott. “Dicho esto, sin embargo”, continuó, “dejemos algo muy claro, la violación es un crimen, y Texas trabajará incansablemente para asegurarse de que eliminemos a todos los violadores de las calles de Texas saliendo agresivamente, arrestándolos y procesándolos.” y sacarlos de las calles “.

La representante demócrata de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, arremetió contra el gobernador en una entrevista con CNN.

“Lamento que tengamos que desglosar Biología 101 en la televisión nacional, pero en caso de que nadie le haya informado antes en su vida, seis semanas de embarazo significan dos semanas de retraso en su período. Y dos semanas de retraso en su período para cualquier persona – cualquier persona con un ciclo menstrual – puede suceder si está estresada, si cambia su dieta o realmente sin ningún motivo. Por lo tanto, no tiene seis semanas “, dijo.

.

0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.