Home Salud La teoría de las fugas en el laboratorio de Wuhan crece a medida que el experto británico que intentó silenciar las acusaciones es SACADO de la investigación de la pandemia de la ONU

La teoría de las fugas en el laboratorio de Wuhan crece a medida que el experto británico que intentó silenciar las acusaciones es SACADO de la investigación de la pandemia de la ONU

by notiulti

Un científico del Reino Unido que intentó silenciar la teoría de las fugas en el laboratorio de Wuhan fue retirado de la comisión de las Naciones Unidas que investiga los orígenes de Covid.

El Dr. Peter Daszak ha sido expulsado de la investigación de Lancet respaldada por la ONU porque ha intentado en repetidas ocasiones desestimar las afirmaciones de que el virus puede haber escapado del Instituto de Virología de Wuhan (WIV).

🔵 Lea nuestro blog sobre coronavirus en vivo para conocer las últimas actualizaciones

NINTCHDBPICT000635499149-2

El Dr. Daszak es el presidente de EcoHealth Alliance, una organización con sede en los Estados Unidos que se ha demostrado que canaliza el dinero de los contribuyentes a WIV para realizar una investigación sobre la ganancia de función de los coronavirus basados ​​en murciélagos.

El hombre de 55 años tiene una relación cercana con el jefe del laboratorio, el Dr. Shi Zhengli – apodado “Batwoman” – y tuiteó jovialmente el año pasado sobre cantar karaoke con ella y “divertirse en una habitación. Cueva de murciélagos” en medio de la pandemia.

Sin embargo, el WIV es el principal sospechoso, ya que se acumulan pruebas circunstanciales que vinculan los orígenes del virus a una fuga de laboratorio cuando Estados Unidos ordenó una investigación “redoblada”.

El Dr. Daszak fue parte de la muy ridiculizada investigación de la OMS que viajó a Wuhan a principios de este año, solo para que sus hallazgos fueran descartados como “encubiertos” y socavados por el director de la OMS el mismo día de su publicación.

Sigue incluido en el sitio web de la Comisión The Lancet COVID-19, pero su perfil ha sido actualizado para reflejar su partida.

Bajo su foto y biografía, ahora se dice “rechazado del trabajo de la Comisión sobre los orígenes de la pandemia”.

No se dio más información, pero Daszak ha sido ampliamente criticado por parecer tener un conflicto de intereses sobre sus vínculos con WIV.

Fue uno de los 28 expertos de todo el mundo invitados para investigar los orígenes del virus y la mejor manera de responder a una pandemia.

Fue organizado por la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que se enorgullece de operar “bajo los auspicios de las Naciones Unidas para movilizar conocimientos científicos y técnicos en apoyo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.

El retiro del Dr. Daszak de la sonda después de ayudar a organizar una carta firmada por 27 científicos denunciando la filtración del laboratorio como una “teoría de la conspiración” y “no científica”.

El Dr. Peter Dazak fue ‘desafiado’ por las investigaciones sobre los orígenes de CovidCrédito: LANCET

“Nos solidarizamos al condenar enérgicamente las teorías de la conspiración que sugieren que el COVID-19 no es de origen natural”, dijo, en una declaración firmada por él y los otros 26.

“Las teorías de la conspiración solo crean miedo, rumores y prejuicios que ponen en peligro nuestra colaboración global en la lucha contra este virus”.

La carta de 2020 ayudó a dar forma a la narrativa de los primeros días de la pandemia y dejó de lado preguntas muy serias sobre si WIV podría haber estado relacionado con el virus.

Rechazada como una teoría de la conspiración, las preguntas clave quedaron sin respuesta y la posibilidad de un examen temprano de China y WIV de los orígenes del laboratorio puede haberse perdido.

Unos 18 meses después de que el virus se detectara por primera vez en Wuhan, es solo ahora que las preguntas sobre el origen potencial del laboratorio se toman en serio en el discurso general.

Los científicos y expertos que plantearon preguntas sobre la fuga en el laboratorio el año pasado han sido despedidos y ridiculizados.

Mientras que las grandes empresas de tecnología como Facebook intentaron controlar la narrativa bajo los auspicios de “noticias falsas” y “desinformación”.

El Dr. Peter Daszak fue una de las investigaciones de la OMS más ridiculizadas
El Dr. Peter Daszak fue una de las investigaciones de la OMS más ridiculizadasCrédito: AFP
El Dr. Daszak y el jefe de investigación de la OMS, el Dr. Peter Ben Embarek, posan para fotografías en China
El Dr. Daszak y el jefe de investigación de la OMS, el Dr. Peter Ben Embarek, posan para fotografías en ChinaCrédito: Reuters

El Dr. Peter Palese, microbiólogo de la Escuela de Medicina Mount Sinai de Icahn en la ciudad de Nueva York, firmó la carta de Lancet, pero ahora reconoce que existen serias dudas sobre los orígenes del virus.

El hombre de 77 años le dijo a MailOnline: “Creo que se necesita una investigación completa sobre el origen del virus Covid-19.

“’Ha surgido una gran cantidad de información inquietante desde la carta que firmé para The Lancet, así que quiero ver respuestas que cubran todas las preguntas. “

El Dr. Daszak también había negado anteriormente que se estuvieran estudiando murciélagos vivos en el WIV, solo por las imágenes emergentes que parecen mostrar los animales manipulados en el laboratorio.

Ya se había echado atrás en sus comentarios y reveló que ni siquiera habían preguntado si WIV mantenía vivos a los murciélagos cuando lo visitaron como parte de la investigación de la OMS.

Es posible que Covid haya eludido a un investigador infectado, eliminado incorrectamente o posibles violaciones de seguridad del laboratorio.

Mientras tanto, el Dr. Zhengli continúa negando furiosamente todas las acusaciones, acusando al mundo de “arrojar basura sobre un científico inocente”.

¿Qué sabemos sobre el Instituto de Virología de Wuhan?

El Instituto de Virología WUHAN es el laboratorio más seguro de su tipo en toda China, y se encuentra en el corazón de los orígenes de la pandemia mundial.

Varias teorías están circulando sobre el laboratorio, encabezado por el científico chino Dr. Shi Zhengli, conocido como “Mujer Murciélago”.

La mayoría de los científicos no creen que el virus se haya filtrado del laboratorio, y el laboratorio mismo ha negado categóricamente estas afirmaciones.

El laboratorio se especializó en virus transmitidos por murciélagos y había estado realizando experimentos con ellos desde 2015.

Se requieren esclusas de aire, trajes completos y duchas químicas antes de ingresar y salir del laboratorio, el primero en China en estar acreditado con el Nivel 4 de Bioseguridad (BSL-4).

Los laboratorios BSL-4 son los únicos lugares del mundo donde los científicos pueden estudiar enfermedades incurables.

Los científicos en el laboratorio incluso probaron misteriosos

virus que mató a tres mineros a 1.000 millas de distancia en la provincia de Yunnan en 2012.

Se ha sugerido que este error mortal y misterioso puede haber sido el verdadero origen de Covid-19.

Los expertos del laboratorio también diseñaron un nuevo tipo de “supervirus” híbrido que puede infectar a los humanos en 2015, según la revista médica Nature Medicine.

A pesar de los temores que rodean la investigación, el estudio fue diseñado para mostrar el riesgo de virus que transportan los murciélagos y que podrían transmitirse a los humanos.

No hay ninguna sugerencia de que el trabajo en la instalación en 2015 esté relacionado con la pandemia.

El laboratorio también estaba reclutando nuevos científicos para investigar la presencia de coronavirus en murciélagos solo siete días antes del brote.

China ha comenzado a reforzar la seguridad alrededor de sus laboratorios biológicos, y el presidente Xi Jinping dijo que era un tema de “seguridad nacional” mejorar la seguridad científica en una reunión en febrero pasado.

China ha sido acusada durante mucho tiempo de encubrir o distorsionar su papel al comienzo de la pandemia, diciendo que el Partido Comunista manipuló el caso y las cifras de muertes mientras ocultaba información a la OMS.

Beijing tiene un historial de filtraciones de laboratorio en las que virus mortales se han escapado accidentalmente, y los críticos han señalado lo que afirman es un enfoque entusiasta de la seguridad.

Actualmente no hay evidencia que sugiera que el virus fue liberado intencionalmente por China.

Y hay nuevas preguntas sobre la mina Mojiang, donde un virus misterioso mató a tres mineros en 2012, y donde el pariente vivo más cercano de Covid se recuperó en un 96%.

Mientras tanto, comienza la búsqueda del misterioso ‘Paciente Su’, que puede ser uno de los primeros casos de Covid en el mundo y que vivía a solo tres millas de WIV.

China acusó a Estados Unidos de jugar a la política al avivar los temores de una fuga de laboratorio, e incluso trató de concentrarse en los laboratorios biológicos de Estados Unidos.

El mes pasado se supo que el personal de laboratorio en Wuhan se enfermó y necesitó tratamiento hospitalario semanas antes de que China admitiera que se enfrentaba a una epidemia.

Y los expertos han afirmado que la verdad sobre Covid podría traer “vergüenza nacional” a China y derrocar al Partido Comunista.

Covid DID se filtró del laboratorio de Wuhan y la OMS “está demasiado comprometida” para investigar, dice el ex director de los CDC

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.