Home Noticias La política ‘Sin vacunación, no hay viaje’ restringe el ejercicio de los derechos fundamentales

La política ‘Sin vacunación, no hay viaje’ restringe el ejercicio de los derechos fundamentales

by notiulti

Metro Manila (CNN Filipinas, 13 de enero) – Los gobiernos Política de “sin vacuna, sin viaje” en Metro Manila “restringe el ejercicio y goce de los derechos fundamentales”, dijo la Comisión de Derechos Humanos.

La agencia hizo la declaración el miércoles después de que el Departamento de Transporte anunciara nuevas restricciones para los no vacunados mientras que la Región de la Capital Nacional se encuentra bajo el Nivel de Alerta 3 debido a un aumento en los casos de COVID-19.

La portavoz de CHR, Jacqueline De Guia, señaló que si bien la política no prohíbe directamente el derecho a viajar, aún puede limitar el acceso a bienes esenciales.

“La realidad es que los filipinos comunes siguen dependiendo del transporte público para satisfacer sus necesidades básicas, como la alimentación, el trabajo y el acceso a los servicios de salud. Con la política ‘sin vacuna, sin viaje’ del DOTr, incluso aquellos exentos bajo esta política pueden verse restringidos en el acceso a bienes y servicios esenciales por no tener o tener acceso limitado a vehículos privados”, dijo.

También citó el Comentario General No. 27 del Comité de Derechos Humanos sobre la libertad de movimiento, que decía “No es suficiente que las restricciones sirvan a los propósitos permisibles; también deben ser necesarios para protegerlos”.

“Las medidas restrictivas deben ajustarse al principio de proporcionalidad; deben ser adecuados para cumplir su función protectora; deben ser el instrumento menos intrusivo entre los que pueden lograr el resultado deseado; y deben ser proporcionales al interés a proteger”, agregó.

La CDH pidió una revisión constante de las restricciones impuestas a los no vacunados para garantizar que sean legales, necesarias para la protección de la salud pública, consistentes con otros derechos reconocidos y proporcionales al objetivo de proteger la salud pública.

Además, las limitaciones que se impongan deben, como mínimo, llevarse a cabo de conformidad con la ley, dijo la CDH.

“Relevante para esta discusión es la disposición de la Constitución de 1987 en la que la restricción de la libertad de movimiento en interés de la seguridad nacional, la seguridad pública o la salud pública debe ser prevista por ley. Sin una ley que detalle el parámetro preciso para la restricción de derechos, la política de restricción de derechos corre el peligro de ser arrolladora y demasiado amplia que atente incluso contra las libertades personales”, dijo De Guía.

La comisión también instó al gobierno a abordar las dudas sobre las vacunas, abordar los conceptos erróneos y promover los beneficios de vacunarse.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.