Home Salud La ‘Batwoman’ de China superó los Frankenvirus para infectar a los humanos mediante el VIH en un siniestro experimento antes de la ‘fuga de laboratorio’ de Covid

La ‘Batwoman’ de China superó los Frankenvirus para infectar a los humanos mediante el VIH en un siniestro experimento antes de la ‘fuga de laboratorio’ de Covid

by notiulti

Un científico chino en el centro del laboratorio de Wuhan supercargó los “Frankenvirus” híbridos sobrealimentados de la tormenta de fugas que usaban el VIH en experimentos años antes de la pandemia de Covid.

La Dra. Shi Zhengli, conocida como “Batwoman” por su investigación sobre los coronavirus basados ​​en murciélagos, estaba manipulando los insectos para hacerlos más infecciosos para los humanos como parte de la investigación sobre el SARS.

3

El Dr. Shi Zhengli siempre ha negado furiosamente cualquier acusación sobre CovidCrédito: AFP

La científica y su equipo publicaron un artículo en el Journal of Virology en 2007 que mostraba cómo los virus podían cambiar para atacar las células humanas al empalmarlas.

Financiado por la Academia de Ciencias de China estatal, el experimento vio un coronavirus similar al SARS encontrado en murciélagos de herradura combinado con partes de un virus del VIH para ver qué tan bien podía infectar a los humanos.

La investigación se llevó a cabo para comprender mejor cómo los humanos pueden contraer virus de animales que no presentan una infección aparente, un proceso que a menudo se conoce como zoonosis.

Advierte que los murciélagos podrían albergar todo tipo de otros virus, como las infecciones de Hendra, Nipah y Lyssa, y señala que estos insectos podrían propagarse a otros animales y mutar para infectar a los humanos.

“No es descabellado concluir que los murciélagos son un recipiente de mezcla natural para la creación de nuevos CoV y que es solo una cuestión de tiempo antes de que algunos de ellos crucen las barreras de especies hacia las poblaciones de mamíferos terrestres y humanos”, dice el Dr. Shi. papel.

Y es este artículo de investigación el que parece ser uno de los primeros indicios del tipo de trabajo que se estaba realizando en Wuhan en medio de acusaciones de que el laboratorio del Dr. Shi pudo haber sido la fuente de Covid.

El equipo del Dr. Shi también llevó a cabo experimentos similares en 2010, que se basaron en el trabajo de tres años antes, y probaron más a fondo cómo los coronvirus pueden infectar a los humanos al manipular la proteína de pico.

Se cree que el laboratorio del Dr. Shi en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) ha estado llevando a cabo una investigación de ganancia de función sobre los coronavirus en otro esfuerzo por tratar de reducirlos en los meses previos a la pandemia.

Sus pruebas supuestamente se llevaron a cabo en parte utilizando fondos de los contribuyentes estadounidenses canalizados a WIV por la organización sin fines de lucro EcoHealth Alliance, con sede en EE. UU., Dirigida por el Dr. Peter Daszak.

WIV tiene al principal sospechoso como evidencia circunstancial de un posible origen de laboratorio del virus, que ha matado a 4 millones de personas en todo el mundo, y continúa creciendo.

Se teoriza que Covid pudo haber escapado debido a que un investigador se infectó, eliminó los desechos de manera inadecuada o posibles brechas en la seguridad del laboratorio.

El Dr. Shi y el laboratorio han negado furiosamente todas las acusaciones de una fuga de laboratorio, pero el mes pasado el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó una investigación “redoblada” de la instalación en medio de un remolino de sospechas.

El Instituto de Virología de Wuhan ha estado en el centro de una tormenta por una posible 'fuga de laboratorio'

3

El Instituto de Virología de Wuhan ha estado en el centro de una tormenta por una posible ‘fuga de laboratorio’Crédito: AFP

Los experimentos de “Frankenvirus” en los que se manipulan los insectos para hacerlos más infecciosos o mortales son muy controvertidos, y algunos científicos argumentan que deberían prohibirse debido al riesgo de una fuga de laboratorio.

Los científicos a menudo realizan el trabajo para comprender mejor cómo se transfieren los virus entre sus huéspedes y los humanos, o cómo pueden mutar, pero algunos argumentan que no vale la pena las posibles consecuencias.

El Dr. Steven Quay, director ejecutivo de la compañía farmacéutica Atossa Therapeutics, dijo al Hudson Institute con sede en Washington DC que los avances en la investigación de virus y vacunas “han abierto las compuertas donde se puede tener un arma biológica por la mañana y una vacuna por la tarde”.

Y el experto también ha sido uno de los mayores defensores de la teoría de las fugas de laboratorio, argumentando que Covid fue inmediatamente extremadamente infeccioso en el momento en que comenzó a propagarse en Wuhan.

Fue un fenómeno, dice el profesor, que no coincide con el patrón de una enfermedad natural.

Basado en la comparación con las epidemias SARS-CoV-1 y MERS, el Dr. Quay dijo que “la probabilidad de que una zoonosis adquirida en la comunidad” produjera los resultados observados en la propagación temprana del SARS-CoV-2 era “literalmente una en un millón”. .

El Dr. Shi Zhengli estaba realizando experimentos con murciélagos de herradura.

3

El Dr. Shi Zhengli estaba realizando experimentos con murciélagos de herradura.Crédito: De Agostini – Getty

Sin embargo, a pesar de sus afirmaciones y de otras, el Dr. Shi ha luchado furiosamente contra cualquier acusación contra ella o su laboratorio.

En una rara entrevista hace dos semanas, dijo que la teoría no tenía fundamento y acusó al mundo de “tratar de echarme suciedad”.

El científico dijo: “¿Cómo diablos puedo ofrecer evidencia de algo donde no hay evidencia?

“No sé cómo ha llegado el mundo a esto, vertiendo inmundicia sobre un científico inocente”.

El Dr. Shi también negó haber realizado experimentos de ganancia de función (pruebas para hacer que los virus sean más infecciosos) que, según se informa, se han producido en el laboratorio.

Y también respondió a las afirmaciones de que el personal de WIV se había enfermado con síntomas similares a los de Covid en noviembre de 2019, diciendo: “Si es posible, ¿puede proporcionar los nombres de los tres para ayudarnos a verificar?”.

¿Qué sabemos sobre el Instituto de Virología de Wuhan?

EL Instituto de Virología WUHAN es el laboratorio de seguridad más alto de su tipo en toda China, y se puede encontrar en el corazón de los orígenes de la pandemia mundial.

Varias teorías han estado girando sobre el laboratorio, que está dirigido por el científico chino Dr. Shi Zhengli, conocido como “Mujer Murciélago”.

La mayoría de los científicos no creen que el virus se haya filtrado del laboratorio, y el laboratorio mismo ha negado categóricamente las afirmaciones.

El laboratorio se especializó en virus transmitidos por murciélagos y había estado llevando a cabo experiencias con ellos desde 2015.

Se requieren esclusas de aire, trajes de cuerpo entero y duchas químicas antes de ingresar y salir del laboratorio, el primero en China en estar acreditado con el nivel de bioseguridad 4 (BSL-4).

Los laboratorios BSL-4 son los únicos lugares del mundo donde los científicos pueden estudiar enfermedades que no tienen cura.

Los científicos del laboratorio incluso probaron misteriosos

virus que mató a tres mineros a 1.000 millas de distancia en la provincia de Yunnan en 2012.

Se ha sugerido que este error fatal y misterioso puede haber sido el verdadero origen de Covid-19.

Los expertos del laboratorio también diseñaron un nuevo tipo de ‘supervirus’ híbrido que puede infectar a los humanos en 2015, según la revista médica. Medicina de la naturaleza

A pesar de los temores que rodean la investigación, el estudio fue diseñado para mostrar el riesgo de virus que transportan los murciélagos y que podrían transmitirse a los humanos.

No hay indicios de que el trabajo de 2015 de la instalación esté relacionado con la pandemia.

El laboratorio también estaba reclutando nuevos científicos para investigar los coronavirus en murciélagos solo siete días antes del brote.

China ha comenzado a reforzar la seguridad alrededor de sus laboratorios biológicos y el presidente Xi Jinping dijo que era un tema de “seguridad nacional” mejorar la seguridad científica en una reunión en febrero pasado.

China ha sido acusada durante mucho tiempo de encubrir o distorsionar su papel en los primeros días de la pandemia, con afirmaciones de que el Partido Comunista manipuló cifras de casos y muertes mientras ocultaba información a la OMS.

La primera investigación de la OMS sobre el origen de Covid fue muy ridiculizada, y D Daszak, que formó parte de la investigación, ahora ha sido expulsado de un equipo de la ONU que investiga el virus.

Beijing tiene un historial de filtraciones de laboratorio en las que virus mortales se han escapado accidentalmente y los críticos han destacado lo que alegan es un enfoque entusiasta de la seguridad.

China ha acusado a los EE. UU. De jugar a la política al avivar los temores sobre una fuga de laboratorio, e incluso ha intentado cambiar el enfoque hacia los laboratorios biológicos en los EE. UU.

Surgió el mes pasado que el personal del laboratorio de Wuhan se enfermó y necesitó atención hospitalaria semanas antes de que China admitiera que se enfrentaba a un brote, según la inteligencia de EE. UU.

Actualmente no hay evidencia que sugiera que el virus fue liberado intencionalmente por China.

Y los expertos han afirmado que la verdad sobre Covid podría traer “vergüenza nacional” a China y derrocar al Partido Comunista.

Mientras tanto, corren los rumores de que un importante maestro de espías chino puede haber desertado a los EE. UU. Con secretos sobre el laboratorio de Wuhan.

Dominic Raab exige ‘todas las respuestas’ de China sobre el origen de Covid, pero Gran Bretaña NO cree que la filtración del laboratorio de Wuhan tenga la culpa

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.