Home Negocio Hombre negro afirma que Bank of America se negó a cobrar su cheque de seguro

Hombre negro afirma que Bank of America se negó a cobrar su cheque de seguro

by notiulti

Un hombre negro en San Diego afirma que una sucursal de Bank of America lo describió racialmente cuando intentó cobrar un cheque de seguro.

En enero de 2020, John Pittman III presentó un cheque de seguro de $ 12,000 que le fue emitido en la sucursal de Bank of America en Pacific Beach. informó KPBS. Luego, el gerente del banco le dijo que sentía que estaba tratando de robar dinero y que tenía que llamar a la policía.

“Estoy pensando que esto no hubiera sucedido si no fuera una persona negra”, dijo Pittman, abogado de San Diego.

El cheque, de la importante compañía de seguros GEICO, fue girado en una cuenta de Bank of America y Pittman ofreció tres formas de identificación personal: su licencia de conducir, pasaporte y certificado de nacimiento. También mostró el papeleo GEICO.

Un subgerente se acercó a Pittman y le dijo que debido a que el cheque no contenía su sufijo (III), no podían cobrarlo. Sin embargo, todas sus formas de identificación y el papeleo GEICO contenían su sufijo.

El sistema bancario estadounidense posee una historia de racismo desenfrenado y prácticas discriminatorias contra los afroamericanos en particular.

El año pasado, un hombre negro en Michigan demandado un banco local después de que se negaron a cobrar un acuerdo que, irónicamente, ganó en una demanda por discriminación. En Atlanta, una mujer negra experimentado una situación similar en una sucursal de Wells Fargo.

Lo que hace que este tipo de discriminación sea doblemente indignante es la tendencia de los bancos a llamar a la policía; una situación que no tiene un resultado definitivo cuando los negros son el objetivo.

En el caso de Pittman, después de que el subgerente se negó a hablar con un representante de GEICO y convocó a las autoridades, se fue por sugerencia del empleado de GEICO que escuchó partes importantes de la interacción.

Bill Hallidin, un portavoz del banco, le dijo a KPBS que los empleados siguieron el protocolo debido a que faltaba el sufijo.

“Esta es una práctica estándar de la industria y se basa en las mejores prácticas para proteger contra posibles fraudes”, dijo.

Para Pittman, y otros como él, la aplicación a veces arbitraria de las prácticas bancarias sigue siendo deshumanizante. La amenaza de la intervención policial contra la necesidad de llevar a cabo los asuntos financieros a menudo deja a las víctimas sin un remedio real.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.