Home Negocio Firma de Bord na Móna en apelación judicial por 24 aerogeneradores que serían las estructuras más altas de Irlanda

Firma de Bord na Móna en apelación judicial por 24 aerogeneradores que serían las estructuras más altas de Irlanda

by notiulti

La junta de planificación puede apelar una decisión del Tribunal Superior para revocar el permiso de planificación de 24 aerogeneradores, que serían las estructuras más altas de Irlanda.

ustice Richard Humphreys ha permitido a An Bord Pleánala apelar su decisión ante el Tribunal de Apelación después de que anuló el permiso otorgado a una subsidiaria de Bord na Móna, la empresa semiestatal que anteriormente extraía turba de los pantanos de Irlanda.

La solicitud se refiere a un parque eólico de 24 turbinas que, si se construye con sus dimensiones máximas, sería la estructura conjunta más alta de Irlanda, con una altura de punta de 185 m.

A principios de este año, el juez Humphreys defendió un desafío presentado por el ambientalista Peter Sweetman contra la propuesta de construir el parque eólico en Mountdillon Peat Production Bog, cerca de Lanesborough, en Co Longford.

El juez anuló el permiso por motivos que incluyen que la solicitud para construir el parque eólico no contenía el nivel de detalle requerido para permitir que la autoridad de planificación otorgara el permiso.

La acción del Sr. Sweetman es contra la junta, Irlanda y el Fiscal General. El promotor, Bord na Móna Powergen Limited, es parte de la notificación.

A raíz de la sentencia, la junta y el desarrollador pidieron permiso al juez para apelar la decisión ante el Tribunal de Apelación.

En un fallo de hoy, el juez dijo estar dispuesto a permitir un recurso de apelación de su decisión sobre la base de que “el funcionamiento práctico del sistema de planificación se vería potenciado por la calcificación de ciertos temas, aunque no los formulados por la junta”.

El juez dijo que la junta, al solicitar autorización para apelar la decisión, había declarado que la sentencia tiene implicaciones de gran alcance. Esa preocupación, dijo, era “exagerada”.

“No creo que las implicaciones del juicio sean tan teatrales como se sugiere”, dijo.

Asimismo, las afirmaciones del desarrollador en su solicitud de que el asunto se remitiera a la Corte de Apelaciones “sobrecoge ligeramente” las implicaciones de la decisión, agregó.

El juez agregó que antes de que se perfeccione la orden que otorga permiso para apelar, también le estaba dando al Sr. Sweetman la oportunidad de considerar si desea presentar una apelación cruzada sobre cualquier aspecto de su decisión.

El permiso para construir el parque eólico se otorgó en junio de 2020. Dado que el parque eólico propuesto se consideró una infraestructura estratégica, el desarrollador presentó la solicitud directamente a An Bord Pleanála.

En su acción, el Sr. Sweetman afirmó que la junta había incurrido en un error de derecho al aceptar una solicitud sin un nivel apropiado de detalle con respecto al diseño contrario a la ley de la UE y las regulaciones nacionales de planificación y desarrollo de 2001.

Tanto la junta como el desarrollador se opusieron a la solicitud de Sweetman.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.