Home Negocio Facebook dice que Instagram no es ‘tóxico para los adolescentes’, a pesar del informe de WSJ

Facebook dice que Instagram no es ‘tóxico para los adolescentes’, a pesar del informe de WSJ

by notiulti

Facebook ha respondido casi dos semanas después El periodico de Wall Street informó que Instagram empeoró los problemas de imagen corporal de una de cada tres adolescentes, según los propios datos de Facebook. los salvo es cortesía de Pratiti Raychoudhury, vicepresidente y jefe de investigación de Facebook. La publicación de Raychoudhury en la sala de prensa de Facebook afirma que El periodico de Wall StreetLa caracterización de la investigación interna “no es precisa” y culpa de todo a una mala interpretación de los datos que WSJ tiene en su poder.

El 14 de septiembre El Wall Street JournaPubliqué una historia en The Facebook Files, que es una serie de historias basadas en una enorme cantidad de documentos internos de Facebook filtrados al periódico. La pieza del 14 de septiembre centrado en datos que sugirió que Instagram tuvo un efecto extremadamente dañino en los adolescentes, particularmente en las adolescentes. los WSJ afirmó que Facebook era muy consciente del daño que sus productos tenían en los adolescentes y que la empresa “ha hecho un esfuerzo mínimo para abordar estos problemas y los minimiza en público”.

Facebook se ha mostrado evasivo sobre el contenido del estudio citado por la WSJ. Pero la directora global de seguridad de Facebook, Antigone Davis, es Se espera que comparezca ante el Subcomité de Comercio del Senado. Jueves para responder por las afirmaciones hechas en la historia y los planes para una nuevo “Instagram para niños”. Raychoudhury cita específicamente esa audiencia como el motivo de la publicación.

Raychoudhury ignora muchas de las cuestiones planteadas en el WSJ artículo, incluido que los adolescentes afirmaron que se sentían adictos a Instagram. En cambio, centra sus energías en devaluar la propia investigación de Facebook. Mucho de WSJLas afirmaciones más mordaces, según Raychoudhury, se centran en un estudio que solo contó con 40 participantes. Ese sería un tamaño de muestra insignificante desde cualquier punto de vista, pero particularmente cuando se habla de una plataforma con más de mil millones de usuarios. El pequeño estudio fue “diseñado para informar las conversaciones internas sobre las percepciones más negativas de Instagram de los adolescentes”, afirma Raychoudhury.

Facebook no ha publicado los estudios internos, pero ha publicado la diapositiva WSJ citado.
Facebook

Raychoudhury también se ofende con la WSJ refiriéndose a una diapositiva interna de Facebook que dice “empeoramos las imágenes corporales de 1 de cada 3 adolescentes”. Raychoudhury señala repetidamente que el problema de la imagen corporal era solo uno de los 12 posibles problemas que Instagram podría empeorar para las adolescentes. “La imagen corporal fue la única área donde las adolescentes que informaron tener problemas con el problema dijeron que Instagram lo empeoró en comparación con las otras 11 áreas”, escribe.

Desafortunadamente, ni Facebook, Instagram o Raychoudhury han publicado los datos reales que ella cita repetidamente en su respuesta al diarioinformes de. Sin ver los datos por nosotros mismos, es extremadamente difícil de evaluar El periodico de Wall Streeto las interpretaciones de Raychoudhury. Pero, ya sabes, este no es el primera vez hemos escuchado sobre estos problemas.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.