Home Negocio Expertos tras pruebas positivas en Schiphol: ‘Prueba de PCR obligatoria para viajeros’

Expertos tras pruebas positivas en Schiphol: ‘Prueba de PCR obligatoria para viajeros’

by notiulti

La nueva variante corona omikron es según la RIVM probablemente ya en Holanda. Eso significaría que ha llegado otra variante de corona desde el extranjero. La situación plantea interrogantes sobre los requisitos de entrada impuestos a los viajeros que llegan a los Países Bajos en avión.

61 pasajeros de los dos vuelos de KLM desde Sudáfrica que llegaron a Schiphol el viernes dieron positivo por el virus corona. El avión contenía un total de más de 600 viajeros, que fueron probados repentinamente en Schiphol debido a las noticias sobre omikron.

A los pasajeros se les permitió abordar en Sudáfrica de acuerdo con las antiguas reglas, lo que significaba que los viajeros vacunados no tenían que presentar un resultado negativo en la prueba. Aquellos que no habían sido completamente vacunados tenían que presentar una prueba de PCR negativa (máximo 48 horas) o una prueba de antígeno / prueba rápida (máximo 24 horas). Desde entonces, las reglas se han ajustado; Cualquier persona que viaje desde el sur de África a los Países Bajos solo puede abordar el avión con una prueba de PCR y una prueba rápida.

‘Las pruebas rápidas no son lo suficientemente sensibles’

Todavía no está claro cómo exactamente se incorporaron las infecciones. Los expertos tienen varias teorías al respecto. Es posible que las pruebas rápidas no hayan detectado las infecciones de antemano. Pero también es posible que los pasajeros vacunados, que por lo tanto no tuvieron que hacerse la prueba, ya hayan sido infectados a bordo.

Primero las pruebas rápidas. El epidemiólogo de campo Amrish Baidjoe no cree que sea algo bueno que los pasajeros todavía puedan viajar a los Países Bajos con una prueba de antígeno de este tipo. Según él, las pruebas rápidas no son lo suficientemente sensibles. “Las pruebas de antígeno son menos sensibles que las pruebas de PCR que se obtienen en la línea de prueba. A veces hay tan pocas partículas de virus en la cavidad nasal que una prueba rápida no las detecta. Una PCR habría detectado el virus”.

Debido a la inexactitud de las pruebas rápidas, es posible que las personas sigan viendo un resultado positivo horas después de una prueba rápida negativa. “Es posible que tenga suficiente virus en la cavidad nasal unas horas más tarde para que la prueba rápida lo detecte”. Eso puede ser lo que sucedió a bordo de los vuelos desde Sudáfrica; que duran de 10 a 11 horas.

El epidemiólogo de campo compara las pruebas con una red de seguridad. Aunque la prueba de antígeno es más rápida, también permite que pasen más infecciones. Baidjoe: “Quieres mantener las lagunas pequeñas, no podemos tener una nueva variante ahora”.

‘Más infecciones no excluidas’

El virólogo flamenco Marc Van Ranst considera pequeña la posibilidad de que los viajeros se hayan infectado en los vuelos en cuestión, por lo que las pruebas rápidas a su llegada a Schiphol tuvieron de pronto un efecto positivo. Eso no concuerda con el curso del virus. “Estas son personas que dieron positivo antes de irse. Pero realmente no se puede descartar que se agreguen infecciones en los próximos días, por ejemplo, de personas que lo contrajeron en la sala de salidas”.

Imágenes de un pasajero en Schiphol muestran cómo era en la sala de espera:

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.