Home Negocio ENTREVISTA: La crisis energética muestra la necesidad de más inversión en petróleo y gas: secretario general del IEF

ENTREVISTA: La crisis energética muestra la necesidad de más inversión en petróleo y gas: secretario general del IEF

by notiulti
Reflejos

El gasto de capital de la industria se redujo un 34% en 2020, un 25% en 2021, según IEF

El impulso climático y la seguridad energética deben coexistir, dice McMonigle

El plan cero neto de Arabia Saudita podría ayudar a promover CCUS

La industria del petróleo y el gas está emergiendo de las profundidades de la pandemia de coronavirus en medio de una crisis energética.

¿No registrado?

Reciba alertas diarias por correo electrónico, notas de suscriptor y personalice su experiencia.

Regístrate ahora

Dos años consecutivos de recortes masivos de gastos de capital están llevando a una escasez de suministro que podría desestabilizar la economía global, dijo Joe McMonigle, secretario general del Foro Internacional de Energía, a S&P Global Platts.

Por eso es imperativo que se fomente la inversión en toda la industria, incluso cuando el impulso se apodera de la energía limpia y el cambio de los combustibles fósiles, dijo.

“No podemos permitir que la crisis climática se convierta en una crisis energética”, dijo. “Necesitamos poder seguir avanzando en el clima y, al mismo tiempo, impulsar la economía mundial, y eso significa una inversión continua en petróleo y gas”.

En un estudio realizado con Boston Consulting Group, el IEF calculó que las empresas de petróleo y gas recortaron sus presupuestos de inversión en más de un tercio en 2020, con otra contracción del 25% estimada para 2021.

Eso ha contribuido a un aumento en los precios de la energía, con el índice de referencia Platts JKM LNG más del doble en lo que va de año y el Dated Brent subiendo un 71%.

Platts entrevistó a McMonigle en la sede de la IEF en Riad, una organización fundada para fomentar el diálogo entre productores y consumidores de energía, donde habló sobre la renuencia de la OPEP a atender los pedidos de más oferta, los objetivos netos cero de Oriente Medio y las lecciones aprendidas de la crisis actual.

A continuación se muestra una transcripción, ligeramente editada para mayor extensión y claridad.

PLATOS: Muchos países consumidores, como Estados Unidos, India y Japón, se quejan de los altos precios del petróleo y piden a la OPEP que extraiga más crudo. ¿Lo hará y es necesario?

MCMONIGLE: Lo que intentan hacer es seguir los fundamentos de la oferta y la demanda, y no se están enfocando realmente en los precios. Creo que es una sorpresa para la gente. Evidentemente, existe una gran preocupación por los precios, como es natural para los políticos de cualquier tipo. La reciente subida de los precios del petróleo en realidad está siendo impulsada por la crisis del gas, principalmente por el cambio de gas a petróleo. No creo que vayan a ver que la OPEP haga cambios drásticos en el plan que puso en marcha. Van a tener mucho cuidado. Un área que sé que están analizando muy de cerca es el sector del transporte, especialmente el sector de la aviación. Realmente no se ha recuperado. Está aproximadamente un 25% por debajo de donde debería haber estado. Si regresa rápidamente, y en este momento, todavía está muy tibio, eso creará problemas, y eso es algo que hay que vigilar en términos de lo que la OPEP podría o no hacer. Pero en este momento, realmente no ven cambios en términos de la perspectiva de la demanda.

Suministros en reserva

PLATTS: ¿La OPEP está haciendo lo suficiente para garantizar la seguridad energética?

MCMONIGLE: Compañías petroleras nacionales participaron en [capex] recortes en 2020, pero este año en su mayor parte han doblado la esquina y están invirtiendo nuevamente. Entonces, cuando hablo de los recortes de inversión, en realidad me refiero al sector privado y no perteneciente a la OPEP. Las empresas recortaron el gasto de capital en aproximadamente un 35% en 2020. Este año será de aproximadamente un 25%. Dos años seguidos de recortes de inversiones de capital realmente van a generar más volatilidad en el sector del petróleo y el gas y también a precios más altos. Esta es un área que nos preocupa bastante. Los gobiernos y los legisladores ciertamente se están volviendo más conscientes de esto, con los precios del gas. El invierno, por supuesto, va a exacerbar los precios del gas. Pero incluso cuando termine el invierno, la falta de inversión upstream en la industria del petróleo y el gas seguirá estando con nosotros.

PLATTS: ¿La crisis energética resalta la necesidad de más reservas estratégicas, en su opinión?

MCMONIGLE: Creo que lo mejor que podemos hacer por la seguridad energética es asegurarnos de contar con los recursos adecuados en términos de inversión para upstream y, al mismo tiempo, abordar los desafíos climáticos. Tenemos que hacer ambas cosas. Me preocupa particularmente que la volatilidad y los precios más altos socaven el apoyo a la acción climática. Una vez que lo pierde, es muy difícil recuperarlo. Los formuladores de políticas deben tener mucho cuidado. La crisis del gas no es un momento conveniente para las reuniones y deliberaciones de la COP26, pero el mercado está enviando una señal de que debemos ser mucho más integrales sobre la transición energética.

Caminos hacia cero

PLATAS: El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha estado pidiendo a la OPEP más crudo. ¿Es esa una estrategia eficaz para un presidente tan centrado en el cambio climático?

MCMOINGLE: No es el primer gobierno que pide a la OPEP y Arabia Saudita que hagan más. Cuando estaba en el Departamento de Energía de Estados Unidos, antes de cada reunión de la OPEP, alentábamos la oferta, no tanto a un determinado precio o nivel de oferta, sino a que la oferta cubriera la demanda. La administración está actuando como cualquier otra administración en términos de vigilar la economía y lo que harán los precios más altos de la energía para la economía, lo que en cualquier país será un tema candente. No me sorprende que esté sucediendo, y Estados Unidos no es el único país que lo hace.

PLATTS: Arabia Saudita acaba de anunciar un objetivo neto cero para 2060, siguiendo el compromiso de los Emiratos Árabes Unidos para 2050. ¿Cuán creíbles son estos objetivos de estos productores de petróleo de Oriente Medio?

MCMONIGLE: Creo que son muy creíbles y no creo que el reino haya hecho esto a la ligera. Creo que les gustaría hacerlo antes, pero están tratando de ser más realistas sobre la economía global y la transición energética y la rapidez con la que eso puede suceder. Lo que también debemos tener en cuenta es que diferentes países seguirán diferentes caminos para llegar a estos objetivos. En el caso de Arabia Saudita, están impulsando esta economía circular del carbono, a diferencia de la UE, que está promoviendo más energías renovables e hidrógeno. Las tecnologías que están aplicando los saudíes son CCUS, reciclaje y captura directa de aire. Le doy la bienvenida porque realmente hasta este punto, especialmente en CCUS, por ejemplo, han sido los EE. UU., Australia, el Reino Unido y Noruega los que han sido grandes inversores. Pero si tienes a alguien como Arabia Saudita y algunos de estos otros países del Golfo que estén dispuestos a respaldar estas tecnologías con dólares serios, sobre los que creo que son muy sinceros, eso podría ser un gran cambio de juego. Ni siquiera puede alcanzar estos objetivos de hidrógeno, que es uno de los combustibles alternativos que tiene más impulso, a menos que tenga una aceptación de CCUS en toda la economía.

Mercados interconectados

PLATTS: La vía neta cero de la AIE, que dice que no se deben sancionar nuevos proyectos upstream si se quiere alcanzar la meta de 2050, ha sido muy controvertida. ¿Ha ayudado o dañado la conversación sobre el cambio climático y la energía?

MCMONIGLE: Como [IEA Executive Director Fatih Birol] ha dicho, básicamente proporciona un camino para llegar a la neutralidad climática, pero reconoce fácilmente que diferentes países seguirán diferentes estrategias dependiendo de sus necesidades específicas. Lo que se ha hecho es que ha obligado a los países a analizar detenidamente las opciones que tienen y realmente perseguir enfoques razonables y racionales para alcanzar sus objetivos climáticos. Eso no va a ser exactamente lo que se estableció en el informe neto cero, pero creo que inicia la conversación. Es una buena vara de medir y una referencia para otros países a medida que toman decisiones en su propio camino.

PLATTS: ¿Qué lecciones se pueden aprender de esta crisis energética?

MCMONIGLE: La gran lección es que los mercados energéticos nos están enviando una señal. Los mercados de la energía están tan interconectados que no podemos mirar simplemente a un sector. Tiene que ser un enfoque integral. Los mercados están enviando una señal sobre la inversión, especialmente el gas. Necesitamos que el gas sea el combustible del puente. Sé que eso es controvertido en algunos sectores. Escuché de los ministros, particularmente de los países en desarrollo, que necesitan gas natural no solo para cumplir los objetivos de transición energética, sino para cumplir los objetivos de seguridad energética de hoy. Definitivamente podemos hacer ambas cosas. De hecho, necesitamos que las empresas de energía ayuden realmente a ampliar la transición. Por eso necesitamos que las empresas energéticas sean rentables. Necesitamos que sigan invirtiendo en energía hoy y al mismo tiempo inviertan beneficios en tecnologías energéticas del futuro.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.