Home Mundo El jefe antiterrorista del Reino Unido teme que el boicot de un grupo de derechos humanos amenace con la revisión de Prevent | Evitar estrategia

El jefe antiterrorista del Reino Unido teme que el boicot de un grupo de derechos humanos amenace con la revisión de Prevent | Evitar estrategia

by notiulti

La mejor oportunidad de Gran Bretaña para reducir la violencia terrorista corre el riesgo de verse dañada en medio de una gran reacción a la elección del gobierno de William Shawcross para liderar una revisión de Prevent, dijo el principal oficial antiterrorista del país a The Guardian.

Los comentarios del asistente del comisionado Neil Basu se produjeron después de que grupos clave de derechos humanos y musulmanes anunció un boicot de la revisión oficial de Prevent, que tiene como objetivo evitar que los británicos se radicalicen hacia el extremismo violento.

Se esperaba que la revisión sofocara las críticas persistentes que han perseguido el esquema de contrarradicalización del gobierno y socavado la legitimidad de Prevent.

En cambio, el nombramiento de Shawcross por parte de la secretaria del Interior, Priti Patel, amenaza con irse la reseña luchando por la credibilidad, con los críticos diciendo que Shawcross fue la elección equivocada debido a supuestos comentarios anti-musulmanes en el pasado.

En una intervención sorpresa, Basu dijo que la participación de los críticos en la revisión oficial fue vital y que “solo cuando se escuchen todas las partes de la discusión, esta revisión podrá lograr lo que se propone lograr”.

El boicot de la revisión liderada por Shawcross fue anunciado la semana pasada por grupos que incluyen Amnistía Internacional, Liberty, Runnymede Trust y otros de comunidades musulmanas.

Para Basu, lo que está en juego no puede ser más alto. Dijo que vio Prevenir como la parte mas importante de la lucha contra el extremismo violento tanto de los islamistas como de la extrema derecha.

Basu, quien es muy respetado en Whitehall y visto como un próximo jefe potencial de Scotland Yard, dijo a The Guardian: “Siempre he creído y he declarado públicamente que Prevent es el pilar más importante de nuestra estrategia antiterrorista, y la policía antiterrorista Hace mucho que abogan por una revisión independiente.

“Por supuesto, trabajaremos con el revisor elegido por el gobierno, porque creemos que el proceso brindará a nuestros profesionales de Prevent la oportunidad de compartir sus muchos años de experiencia y conocimiento, con la esperanza de brindar una mejora duradera a esta estrategia vital.

“Pero también reconocemos cuán importante será el apoyo y la confianza de nuestras comunidades si queremos continuar protegiendo a las personas vulnerables, por lo que es con gran decepción que leí que algunos grupos clave planean boicotear la revisión por completo.

“Les insto a que lo reconsideren, porque solo cuando se escuchen todas las partes de la discusión, esta revisión podrá lograr lo que se propone lograr.

“Pero tengo la esperanza de que incluso si no tienen la intención de participar en la revisión, consideren trabajar con vigilancia policial antiterrorista para tratar de encontrar un terreno común y, en última instancia, ayudarnos a mejorar nuestra protección de quienes la necesitan “.

El trasfondo de por qué los jefes de la lucha contra el terrorismo piensan que Prevenir es tan importante es la necesidad de frenar el flujo constante de personas atraídas por el terrorismo, con la conciencia de que más arrestos y sentencias de prisión no son suficientes.

Hubo un enorme crecimiento de la actividad terrorista provocada por el aumento de Estado Islámico, con operaciones antiterroristas aumentando en un 50% entre 2015 y 2017. Se han mantenido altas desde entonces, con la amenaza de la extrema derecha también creciendo.

The Guardian entiende que hay serias preocupaciones en los círculos antiterroristas por el nombramiento de Shawcross, y la previsible reacción hostil al mismo, que es tan fuerte que la credibilidad de la revisión puede que ya sea fatalmente defectuosa.

El gobierno ha luchado durante más de un año para nombrar a un presidente de la revisión de Prevent.

En agosto de 2019, el gobierno eligió por primera vez a Lord Carlile para presidir la revisión con el objetivo de impulsar la legitimidad de Prevent. El esquema se ha convertido en un “Marca tóxica” dentro de las comunidades musulmanas, y algunos lo ven como una herramienta estatal para espiar.

Pero en diciembre de 2019 Carlile fue abandonado por el gobierno después de las críticas de que no podía ganarse la confianza de las comunidades consideradas vitales para la legitimidad y el éxito de Prevent. Siguió una impugnación legal que argumentó que fue nombrado sin un proceso adecuado y tenía aparente parcialidad.

Lord Carlile le dijo a The Guardian: “Tengo plena confianza en que William Shawcross producirá una revisión bien pensada y estoy muy decepcionado por la negativa de varias ONG a cooperar con esta revisión”.

El presidente de la revista cuenta con una plantilla de alrededor de nueve personas, que llevan más de un año esperando la elección de un nuevo presidente.

Otro candidato preseleccionado fue Nazir Afzal, el ex fiscal jefe de la corona en el noroeste de Inglaterra.

En una entrevista de The Guardian en 2019, Basu dijo que Prevent había sido la parte menos exitosa de la estrategia antiterrorista del Reino Unido y que, en ocasiones, había sido “mal manejada”.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.