Home Mundo El estado y el potencial de los conflictos regionales en el sur de Asia – Valdai Club

El estado y el potencial de los conflictos regionales en el sur de Asia – Valdai Club

by notiulti
La intensificación de la competencia económica y estratégica, entre China y Estados Unidos por un lado e India-China por el otro, ha llevado a todo el sur de Asia al borde de la inestabilidad permanente, especialmente a raíz de la retirada de Estados Unidos / OTAN de Afganistán.

Se están contemplando múltiples conflictos regionales y escenarios de guerra que, en última instancia, determinarían el estado de posibles disputas entre EE. UU. Y China, India y China, y Pakistán e India, respectivamente. Estos se han visto cada vez más eclipsados ​​por la postura diplomática internacional coercitiva hacia Rusia y China, que ha abierto aún más los riesgos de conflicto tanto en el Mar de China Meridional como en la región más amplia de Asia Meridional. Esta contienda ahora se conoce comúnmente en términos de “China en ascenso” desafiando el “orden económico y de seguridad internacional con base en Occidente” liderado por Estados Unidos, y ha sido impulsada por la lucha por los recursos y la transición de poder que acompañó el inicio de la ‘economía asiática siglo’.

¿Por qué importa el poder económico de China?

El argumento de que China está expandiendo su influencia estratégica de una manera que se corresponde con su creciente poder económico y militar se ha vuelto más claro con sus socios regionales (por ejemplo, con Rusia) y las preferencias de China al tratar con Estados Unidos en numerosas organizaciones internacionales. Como resultado, se ha vuelto notablemente difícil para Estados Unidos y sus aliados preservar el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, que se percibía como la clave para la paz y la prosperidad en Asia. El cambio de paradigma en el enfoque chino para defender sus entidades en el Mar de China Meridional ya está transformando una “nueva guerra fría” en una caliente. Dado el despliegue de recursos militares adicionales por parte de China y el reconocimiento aéreo continuo de los aviones de combate estadounidenses, los dos países deben actuar con cautela para evitar conflictos de mediano y pequeño alcance.

La política de “contención de China” de Estados Unidos y sus aliados alude a un conflicto y tiene implicaciones para los derechos de los estados costeros, el derecho internacional y los riesgos de conflicto que afectan a India y Pakistán. La política estadounidense de la India también comparte una “obligación diplomática” de ayudar a la India a contrarrestar y comprometer a China, especialmente al servicio del equilibrio de poder en el sur de Asia. En lugar de que la India trabaje con Pakistán y los estados de la periferia (por ejemplo, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka), tiene que apoyar la política exterior de Estados Unidos y desarrollar un orden regional controlado remotamente. Esto puede socavar el creciente poder económico de China y, posteriormente, dañar las relaciones económicas entre India y China, porque ambos países tienen intereses compartidos en la economía global.

Evaluación

Debido a las crecientes tensiones entre EE. UU. Y China, y la retórica predominante en los medios de comunicación y el entorno diplomático entre India y China (además del apoyo australiano a la estrategia y el diseño operativo de EE. UU.), Parece que no hay perspectivas a corto plazo para el resolución de posibles conflictos regionales en el sur de Asia. En la práctica, las empresas de tecnología, académicos, investigadores y científicos chinos están siendo perfilados y monitoreados por un imprevisto en los EE. UU. Y Europa, una razón que ha estado provocando una reacción diplomática de China, lo que ha llevado a acciones recíprocas que se están tomando contra las entidades occidentales.

También existe un creciente apetito por mantener y mantener conflictos de baja intensidad entre India y China e India y Pakistán, por lo que el estado de posibles conflictos locales / regionales puede servir como catalizadores cuando y si los EE. UU. Y sus aliados occidentales comienzan a aumentar sus intereses estratégicos en Asia. Este hecho no debería impedir que China-India, Pakistán-India y Rusia-Alemania o los países de la UE realicen acuerdos de cooperación, y proporcionar mecanismos diplomáticos para establecer la paz, el orden y la estabilidad regionales en el sur de Asia. Las empresas conjuntas y la realización de investigaciones científicas conjuntas para proteger el medio ambiente y la distribución de recursos financieros se convertirían en contramedidas contra los planes estadounidenses de una intervención sostenible en las disputas asiáticas.

Sin embargo, la realidad es que la determinación de China de implementar su influencia económica en la forma de la Iniciativa de la Ruta de la Franja (BRI) ha convencido a muchas naciones asiáticas de que hacer los compromisos necesarios con respecto al papel internacional legítimo de China no equivale a imponer una posición ideológica. . Como resultado, numerosas naciones asiáticas se están beneficiando de un impulso en las actividades económicas, la construcción de infraestructura y la dependencia intereconómica. La naturaleza compleja de los conflictos entre India y China, India y Nepal (una disputa fronteriza) y Pakistán e India requiere una mejor comprensión a través de una resolución diplomática colectiva.

¿Por qué el sur de Asia es importante para Rusia?

La asertividad económica y de seguridad de China en el Sur y más allá alimenta las percepciones de Estados Unidos y sus aliados de un desafío revisionista a lo que considera el “orden estratégico internacional basado en la seguridad económica”. El BRI de China es claramente objetado y rechazado por Estados Unidos y Occidente en general. Moscú y Beijing objetan que las intervenciones de Estados Unidos y la OTAN en la región de Donabass devastada por la guerra (frontera entre Rusia y Ucrania) y en la provincia de Xingjiang, donde los musulmanes hui son el grupo mayoritario que tiene una población uigur significativa. Estados Unidos debe abstenerse de crear más tensiones económicas y militares y debe cumplir con la doctrina de reducir las fricciones a través del diálogo, los acuerdos y un régimen de política no intervencionista, a fin de prevenir y aclarar las líneas rojas que pueden causar un conflicto más amplio.

Afganistán: tras la retirada, estabilidad e influencia estratégica

En el contexto de las conversaciones de paz de Doha, el Afganistán posterior a Estados Unidos y la OTAN se enfrenta a desafíos de seguridad bastante importantes. Existen múltiples riesgos y oportunidades mientras el “nuevo” gobierno talibán se enfrenta a crisis económicas, de seguridad y humanitarias. Se estima que los países de la región, especialmente Rusia, China y Pakistán, están ayudando a estabilizar Afganistán. Uno de los principales desafíos son los continuos ataques de ISIS-K contra civiles inocentes, junto con una grave crisis humanitaria, el problema de los refugiados y la negativa del gobierno talibán a aplicar un enfoque integral. Como resultado, se vislumbran tres factores de inestabilidad interconectados: a) Occidente, especialmente Estados Unidos, no ha mostrado interés en abordar los problemas económicos y humanitarios que enfrenta el pueblo afgano, b) Ausencia de un mecanismo colectivo entre los principales estados por reconocer a los talibanes y comprometerlos a abordar la cuestión de la inclusión de otros grupos políticos étnicos en los principales puestos gubernamentales y, c) la adquisición de cualquier espacio adicional por parte de ISIS-K y otras organizaciones terroristas en Afganistán, lo que genera más riesgos de ataques terroristas , así como inestabilidad continua. Por el contrario, un mecanismo conjunto de cooperación entre Rusia, China, Pakistán y otros países de la región agregaría valor y credibilidad para resolver los desafíos a corto y largo plazo que enfrenta el pueblo afgano.

Para concluir, los últimos dos años han transformado la región asiática de manera significativa en una de las partes más volátiles del mundo, donde los conflictos locales / regionales potencialmente involucrarían a las principales potencias (especialmente los EE. UU. Y sus aliados occidentales), y el riesgo de una importante crisis. la guerra es real. También se concluye que las estrategias nacionales en el continente asiático han experimentado un cambio, por ejemplo, Nepal, Sri Lanka y Bangladesh ven el compromiso con China como una protección contra el dominio indio. Otra conclusión es: es poco probable que China e India lleguen a un acuerdo global sobre sus conflictos fronterizos en el futuro previsible. Las reglas efectivas para las operaciones de la patrulla fronteriza y la gestión de crisis pueden ayudar a reducir las tensiones, pero no eliminarán los brotes por completo. Finalmente, Rusia, China y Pakistán deben continuar trabajando juntos para identificar iniciativas a las que cada nación pueda contribuir, para ayudar a Afganistán a mantener la paz y la prosperidad económica.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.