Home Mundo Comité de ataque del Capitolio de la Cámara de Representantes busca cargos por desacato luego de que Steve Bannon desafiara la citación – en vivo | Noticias de EE. UU.

Comité de ataque del Capitolio de la Cámara de Representantes busca cargos por desacato luego de que Steve Bannon desafiara la citación – en vivo | Noticias de EE. UU.

by notiulti

Los reporteros climáticos de The Guardian expusieron hoy lo que está en juego en la próxima cumbre climática en Glasgow, Escocia.

Para finales de este año, el mundo habrá quemado un 86%. del “presupuesto” de carbono eso nos permitiría con solo lanzar una moneda la posibilidad de permanecer por debajo de 1,5 ° C. Las conversaciones de la COP de Glasgow de alguna manera tendrán que salvar esta enorme brecha, y los científicos advierten que el mundo tendrá que reducir las emisiones a la mitad en esta década antes de reducirlas a cero para 2050.

“2.7 ° C sería muy malo”, dijo Michael Wehner, que se especializa en atribución climática en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, quien explicó que las lluvias extremas serían hasta un cuarto más pesadas que ahora y las olas de calor podrían ser 6 ° C más calientes en muchos países. Amanda Maycock, experta en dinámica climática de la Universidad de Leeds, agregó que gran parte del planeta se volverá “inhabitable” a este nivel de calentamiento. “No quisiéramos vivir en ese mundo”, dijo.

Un escenario que se acerca a una especie de apocalipsis llegaría cómodamente si el mundo se calentara 4 ° C o más, y aunque esto se considera poco probable debido a la acción tardía de los gobiernos, debería proporcionar poco consuelo.

Cada decisión, cada arrendamiento de perforación petrolera, cada acre de la selva amazónica incendiada para pastos de ganado, cada SUV nuevo que consume gasolina y llega a la carretera, decidirá qué tan lejos caemos por la colina. En Glasgow, los gobiernos se enfrentarán al desafío de demostrar que lucharán contra cada fracción del aumento de temperatura, o de lo contrario, en palabras de Greta Thunberg, esta reunión fundamental corre el riesgo de ser tachada de “bla, bla, bla”.

“Hemos agotado el tiempo, pero nunca es demasiado tarde”, dijo Rogelj. “1,7 ° C es mejor que 1,9 ° C, que es mejor que 3 ° C. Reducir las emisiones mañana es mejor que pasado, porque siempre podemos evitar que suceda algo peor. La acción es demasiado lenta en este momento, pero aún podemos actuar “.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.