Home Mundo Australia, un gran actor del clima, decide unirse al equipo Net-Zero 2050, bueno, más o menos.

Australia, un gran actor del clima, decide unirse al equipo Net-Zero 2050, bueno, más o menos.

by notiulti

La cumbre climática COP26 quiere que 200 países escriban sus objetivos climáticos antes de que comience la reunión en Glasgow, Escocia, el último día de octubre de 2021.

Los combustibles fósiles ocuparán un lugar destacado en la agenda porque proporcionan el 83% de la energía mundial y el 73% de los gases de efecto invernadero (GEI) del mundo.

Australia es un gran exportador de carbón y gas natural, y todavía quema carbón para la mayor parte de su electricidad (54%), por lo que se les ha prestado mucha atención. Hasta el 27 de octubre de 2021, el país se mostró reacio a comprometerse con el control climático. Pero ahora tienen … algo así.

Un gran actor climático.

El carbón es el combustible más sucio, y el aceite le sigue muy de cerca. El gas natural emite solo la mitad de los gases de efecto invernadero que el carbón o el petróleo.

Australia es un gran actor climático en la escena mundial por tres razones:

· Es el segundo exportador de carbón del mundo (aproximadamente el 26%).

· Es el primer exportador de gas natural licuado (GNL).

· Tiene una de las emisiones de GEI per cápita más altas, ligeramente superior a la de EE. UU. Y más del doble que la de la UE y China.

China es el quemador de carbón número uno, por delante de Japón e India. Esta es la razón principal por la que China es el país emisor de gases de efecto invernadero más grande. Gran parte del carbón de China solía provenir de Australia, pero después de finales de 2020, tensiones politicas detuvo todas las importaciones a China: el carbón australiano fue reemplazado por Rusia e Indonesia.

Existen vínculos entre el uso del carbón y los GEI. Solo China e India representan el 64% del consumo mundial de carbón. Solo cuatro países contribuyen con la mitad de los gases de efecto invernadero del mundo: China, EE. UU., UE e India.

China ha anunciado que será cero neto para 2060, mientras que la mayoría de los países se han asentado en 2050. China aparentemente necesita 10 años más para mejorar el segmento restante de pobreza energética de su enorme población. Para lograr esto, China está quemando carbón a un ritmo elevado y sus emisiones de gases de efecto invernadero aumentan a diario.

El carbón no es el único problema en Australia. El GNL, aunque es más limpio, todavía se quema en CO2, el principal GEI. El gobierno lo ve como un paso hacia una energía más verde. Se han comprometido a apoyar el desarrollo de nuevos depósitos de gas e infraestructura, aunque esto ha frustrado a los defensores de las energías renovables eólica y solar.

¿Cómo puede un país salvar sus yacimientos de carbón Y reducir sus GEI?

Australia quiere mantener su industria de combustibles fósiles, una importante fuente de ganancias, empleos, seguridad económica y riqueza nacional.

“Los australianos quieren acciones sobre el cambio climático. Están tomando medidas contra el cambio climático, pero también quieren proteger sus trabajos y sus medios de vida. También quieren mantener bajos los costos de vida”, dijo el primer ministro Scott Morrison. reporteros en Canberra.

Entra en política. Una parte de la mayoría gobernante representa a las cuencas mineras del este, por lo que deben ser protegidas.

Pero, entonces, ¿cómo se pueden reducir los GEI? Este es un dilema que afecta a los países ricos en producción de combustibles fósiles, así como a la propia industria de combustibles fósiles.

Primero, invierta A $ 20 mil millones durante 20 años en tecnologías de bajas emisiones, según Morrison. Uno de ellos es mejorar las técnicas agrícolas para capturar carbono en el suelo. En segundo lugar, desarrollar industrias más ecológicas como el hidrógeno limpio. En tercer lugar, reduzca los costos de energía solar.

Pero no planeamos limitar la producción de combustibles fósiles, dijo. Como resultado, el objetivo de la década se ha mantenido en una reducción del 26% para 2030 desde la línea de base de 2005, mientras que muchos países como el Reino Unido, la UE y EE. UU. Se han establecido en un 50% o cerca de eso.

Ahora bien, si no hay ningún recorte en la producción de combustibles fósiles, entonces los GEI seguirán subiendo a la atmósfera sobre Australia, así como Japón y otros lugares que compran carbón australiano.

Parece que Australia debe depender de la captura y almacenamiento de carbono (CAC) u otros enfoques inciertos para eliminar los GEI y llegar a cero neto para 2050. El concepto de cero neto debe tener una trampilla de escape para compensar las emisiones de GEI de la quema de el combustible fósil.

Un excelente ejemplo de un enfoque de “recarga”.

Un enfoque “complementario” para Australia mantendría una gran industria de carbón y gas que es responsable del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el país y en el extranjero.

Para llegar a cero neto para 2050 se requeriría una enorme expansión de la industria de captura y almacenamiento de carbono (CAC) para eliminar el exceso de GEI. El país tendría que construir una industria completamente nueva para salvar la actual industria de combustibles fósiles.

Pero CCS está en su infancia, a pesar de que tiene el mejor potencial para escalar. Será costoso y para 2050 la industria global de CAC tendría que ser tan grande como la actual industria del petróleo y el gas.

Si no surge una industria de CCS de este tipo, el mundo superará los límites deseados de 1,5 ° C y 2 ° C y entrará en una zona de crepúsculo de temperatura y GEI que no ha existido en un millón de años.

En Australia, todo se reduce a elegir preservar las industrias de combustibles fósiles que mantienen la estabilidad económica y financiera, frente al deseo de tener un futuro verde donde no se produzcan los estragos previstos del cambio climático.

¿Qué pasa con los incendios forestales australianos de 2019-2020?

La severa sequía de dos años de 2017-2019 y una ola de calor asociada provocaron incendios forestales sin precedentes que destruyeron grandes extensiones de bosque en el sureste de Australia.

En una ciudad costera, el peligro de incendio obligó a la gente a pararse en el océano. Más de un millón de animales murieron, incluidos muchos koalas.

Un estudio de atribución detallado encontró que el calentamiento global fue una causa de los domos de calor de larga duración que causaron la sequía y los incendios forestales, al menos con una probabilidad superior al 30%. Australia se convirtió en un cartel de niño del calentamiento global.

Parece que el gobierno australiano ha tenido todas las razones para adoptar objetivos climáticos más detallados y sólidos para la década actual hasta 2030, que ha sido descrita como una década crítica para revertir las emisiones de GEI.

Pero Australia no ha estado haciendo nada. Existe un argumento válido de que exportar GNL al sudeste asiático es un beneficio si la quema de GNL reemplaza la quema de carbón en calderas industriales y plantas de energía en países como China e India.

En segundo lugar, estados individuales como Australia del Sur han instalado parques eólicos y su producción de energía es el nivel más alto, en porcentaje, en cualquier parte del mundo. El estado experimentó recientemente un breve período en el que se suministraron energías renovables. todos la electricidad que necesitaba el estado.

En tercer lugar, la absorción de los colectores solares en los tejados de Australia es una de las más altas del mundo (1 de cada 4 hogares), lo que hace que la energía solar total sea el 9% de la electricidad y las energías renovables totales el 24% en 2020.

Hay tantos (alrededor de 3 millones) de coleccionistas de tejados en Australia (25 millones de habitantes) como en todo Estados Unidos (320 millones de habitantes). Australia lidera el mundo en captadores solares de techo: 591 vatios per cápita, 8 veces el promedio mundial.

Hablando en un conferencia de prensa El martes pasado, Morrison dijo: “El gobierno alcanzaría cero neto para 2050 ‘a la manera australiana’ al equilibrar el riesgo del cambio climático sin dañar la economía”.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.