Home Mundo Australia ha destrozado el acuerdo de París y se ha expuesto a sí misma como el peor hipócrita climático | Thom Woodroofe

Australia ha destrozado el acuerdo de París y se ha expuesto a sí misma como el peor hipócrita climático | Thom Woodroofe

by notiulti

Hace seis años, yo era uno de los cientos de delegados oficiales que se encontraban en una sala plenaria improvisada de la ONU en Le Bourget cuando se adoptó el acuerdo de París después de años de negociaciones.

Fue entonces, y puede que siga siendo, la cosa más importante de la que he formado parte en mi vida.

Lamentablemente, mi propio país ha demostrado ahora que está dispuesto a romper tanto la letra como el espíritu del mismo acuerdo que firmó. Esto es especialmente irritante dado el alcance de Australia en París para alinearse con aquellos que luchan por el acuerdo más fuerte posible.

Con los eventos de la semana pasada, el gobierno de Morrison ha demostrado que simplemente no hace lo que dice en el escenario mundial. Nuestra indiferencia climática no solo es imprudente para nuestra economía, nuestro medio ambiente y nuestra gente. También es imprudente para nuestra diplomacia, como seguramente demostrará ahora la visita de Morrison a Glasgow.

Hay cuatro promesas fundamentales que Australia hizo en París y que ahora ha incumplido. Estos no fueron solo acuerdos de apretón de manos, son derecho internacional.

En primer lugar, Australia estuvo de acuerdo en que cada país debería volver a la mesa en la COP26 para asegurar que los objetivos a corto plazo establecidos para esta década representen la “mayor ambición posible”. De eso se trata Glasgow y más de 100 países han asumido nuevos compromisos para 2030 en el período previo, incluido Estados Unidos, que originalmente establecimos como un punto de referencia para nuestra propia ambición.

En cambio, el gobierno de Morrison informó discretamente a la ONU en la víspera de Año Nuevo el año pasado (cuando la mayoría de los servidores públicos ni siquiera estaban trabajando y la mayoría de los australianos estaban demasiado ocupados encendiendo sus barbacoas para prestar atención) que no tenían la intención de cumplir esa promesa. La última decisión del gobierno de ni siquiera alinear nuestro objetivo actual con nuestras nuevas proyecciones es una decisión completamente descarada. Ni siquiera les habría requerido hacer una onza más, pero al menos habría demostrado que entendían sus obligaciones internacionales.

Australia también ha ignorado cruelmente su promesa de cumplir con el objetivo a largo plazo del acuerdo de París de alcanzar cero emisiones netas a nivel mundial para 2050.

Incluso para los estándares de Yes Minister, llamar “plan” al folleto del cero neto del gobierno es valiente.

No hay nuevas políticas, no hay un camino concreto para llegar allí, no hay límites para los combustibles fósiles y no hay detalles específicos. Todo el trabajo pesado se basa en la esperanza de tecnologías futuras o en el uso de créditos de carbono (trucos contables que no hacen nada por el planeta).

Un plan genuino de cero neto implicaría un modelado detallado y transparente, se consagraría en la legislación y se combinaría con un proceso legal independiente para establecer nuestros objetivos a corto plazo a lo largo del camino. Eso es lo que ha hecho el gobierno conservador del Reino Unido, así como nuestros amigos en Tasmania y cada vez más en el Pacífico.

Aquí, en el Pacífico, es donde Australia ha roto más sensacionalmente una tercera promesa bajo el acuerdo de París: canalizar nuestra financiación climática a través de un mecanismo global único en el Fondo Verde para el Clima (FVC) para facilitar las cosas a quienes están en la primera línea de esta crisis climática. . Después de haber seguido a la administración Trump hasta la puerta del GCF, todavía tenemos que regresar con la cola entre las piernas, lo que significa que estamos efectivamente aislados entre las principales naciones donantes.

Aquellos que señalan la necesidad de acciones adicionales a corto plazo por parte de países como China tienen razón en hacerlo. Pero aquellos que ignoran la promesa a largo plazo de Xi Jinping de descarbonizar la que pronto será la economía más grande del mundo lo hacen bajo nuestro riesgo y también olvidan una cuarta promesa importante que hizo Australia en París, que es que los países desarrollados deben tomar la iniciativa.

La mayor tragedia es que no tiene por qué ser así.

Australia no solo tiene el potencial de ser una superpotencia de energía limpia y un líder climático global, sino que tiene un imperativo de hacerlo. Como el gobierno al menos ha admitido ahora, el carbón no puede ser nuestra segunda exportación más grande para siempre, y necesitamos urgentemente encontrar una manera de reemplazarlo en nuestro balance comercial.

En París, podría no haber formado parte de la delegación australiana, pero estaba orgulloso de ser un australiano que asesoraba a nuestros vecinos regionales en las Islas Marshall, algunos de los más ambiciosos del mundo. Fueron las Islas Marshall las que primero insertaron en el texto de negociación la idea del Informe Especial del IPCC sobre 1.5C, que luego resultó fundamental para demostrar que esto era tan importante para la comunidad global como lo era para aquellos en la primera línea. Fueron las Islas Marshall las que propusieron por primera vez la idea de un proceso de cinco años para aumentar la ambición, que es la razón por la que estamos enfocados en 2030 en este momento. Y fueron las Islas Marshall las que propusieron por primera vez la idea de un objetivo a largo plazo de cero emisiones netas.

También fueron las Islas Marshall las que formaron la Coalición de Alta Ambición que reunió a más de 100 países progresistas y de la que Australia estaba empeñada en formar parte. Pero después de tres años de un gobierno que en repetidas ocasiones ha destruido la ciencia, lamentó ayudar a financiar la adaptación del mundo al cambio climático, llevó físicamente trozos de carbón al parlamento, puso los combustibles fósiles en el centro de nuestra recuperación económica de la pandemia y estuvo ausente en La rueda cuando los catastróficos eventos climáticos que todos estamos tratando de evitar regresan a casa, es difícil argumentar que la UE y otros no eran, con razón, escépticos en cuanto a la buena fe de Australia en ese momento. Tal como lo harán ahora cuando el primer ministro llegue a Glasgow y mientras construyen un nuevo régimen de tarifas de carbono diseñado para castigar precisamente a aquellos que no han cumplido las promesas que hicieron en París.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.