Home Salud Australia advierte contra la mala influencia de Djokovic en las vacunas | Deportes

Australia advierte contra la mala influencia de Djokovic en las vacunas | Deportes

by notiulti

Independientemente de lo que pueda ocurrir en la pista a partir de la mañana siguiente, el Abierto de Australia este año será recordado para siempre como el Novak Djokovic, independientemente de que el serbio pueda ganarlo o incluso jugarlo. Stefanos Tsitsipas lo definió muy bien este sábado: “Se ha hablado de todo menos de tenis. El asunto ha aparecido en todos los periódicos. Es una pena”. El huracán que ha desatado el tenista serbio, número uno del mundo, lo ha arrasado todo.

Desde que aterrizó en Melbourne el miércoles de la semana pasada, con una exención médica que teóricamente le ha librado de hacer frente a la cuarentena obligatoria para los no vacunados contra la covid, el serbio ha sido el reactivo que ha costuras en relieve de uno de los departamentos de inmigración más estrictos del mundo. Independientemente del resultado de la audiencia judicial de hoy, Djokovic se ha enfrentado a un doble proceso de deportación en menos de una semana. Sin embargo, las cartas de las que dispuso esta vez le parecieron menos favorables que las que le permitieron regatear el primer intento de expulsión. En primer lugar, porque el demandante no es anónimo sino todo lo contrario. Alex Hawke aprovechó la autoridad que le otorga su cargo como Ministro de Inmigración para, a título personal, volver a invalidar su visa el viernes por la tarde.

Mañana de viernes el de Belgrado fue arrestado después de ser interrogado por oficiales de Inmigración. Inmediatamente fue trasladado a un paradero expresamente indeterminado, que luego resultó ser el Park Hotel de la colonia Carlton, el mismo establecimiento donde el tenista ya estuvo recluido y en aislamiento durante cinco días, desde el jueves de la semana pasada hasta el lunes de esta. , a su llegada a Melbourne. Un par de decenas de manifestantes se concentraron allí exigiendo la liberación de las casi 30 personas detenidas en busca de asilo político.

Hawke ha tenido a sus espaldas el músculo de toda la administración encabezada por Scott Morrison, el primer ministro australiano, que se ha enfrentado a este tema a menos de cinco meses de las elecciones de mayo. El gobierno del país va con todo contra alguien a quien considera una amenaza para su política sanitaria. No tanto por el hecho de no estar vacunado, sino por su faceta de figura pública, de hipotético líder de masas, y por el reto que se ha atrevido a plantear. A ojos de Hawke, la presencia en Australia del ganador del año pasado puede anticipar “un aumento del sentimiento antivacunación entre la población, puede reforzar la visibilidad de la comunidad que aún no ha sido vacunada y está en riesgo de infectarse, y aumentar la cantidad de personas que dudan en tomar la dosis de refuerzo, algo que podría sobrecargar el sistema de salud [en caso de que aumentaran los contagios]”. En definitiva, un glosario de argumentos sobre el papel más contundentes que los utilizados por los abogados de Djokovic, que basan su defensa en calificar la ofensiva del Gobierno de “ilógica e irracional”.

fallo definitivo

Si se consuma la expulsión, cree Hawke, “podría incitar un sentimiento antivacunación”. Al mismo tiempo, la estrategia de los abogados de Nole ha buscado alejar lo más posible a su defendido de esa etiqueta de prepotencia. “No hay pruebas de que el señor Djokovic haya comentado sobre su estado de vacunación, ni expresado ninguna opinión al respecto, ni desde que aterrizó en Australia ni antes”, subrayan los abogados del número uno.

Las dos partes se reunieron en dos ocasiones (por videoconferencia) ante el juez (una a última hora del viernes y otra este sábado), y acordaron presentar toda la documentación disponible antes de las 22.00 horas de la noche del sábado (hora local, mediodía en España). ). El fallo de este domingo saldrá de un tribunal integrado por tres jueces y será firme, ya que así lo acordaron ambas partes. Eso quiere decir que será inapelable, no admitirá apelación.

Desde que Djokovic fue detenido el pasado 5 de enero en el aeropuerto de Tullamarine, el protagonista de la farsa no ha abierto la boca más allá del comunicado colgado en Instagram, en el que básicamente se disculpa. Tanto por el “error de juicio” que lo llevó a entrevistar a un periodista de El equipo [el 18 de diciembre], sabiendo que estaba contagiado de covid, como la discrepancia en su ficha de entrada en Australia, en la que afirmaba que no había viajado a ningún sitio en los 14 días anteriores, cuando estuvo en Belgrado y en Marbella.

“Está muy claro que Novak es uno de los mejores de la historia, pero no hay jugador más importante que el torneo. Porque pasan los jugadores, y luego llegan otros. ni roger [Federer]ni Novak ni yo. Ni siquiera Borg, que fue brutal en su época», coincidía este sábado Rafael Nadal. “Si finalmente juega, pues perfecto. Pero el Open de Australia será un gran torneo con o sin él”, remacha el mallorquín.

Puedes seguir EL PAÍS DEPORTES en Facebook Y Gorjeo, o regístrate aquí para recibir nuestro boletín semanal.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.