Home Noticias ¿A quién llama ‘cobarde’, Sr. Schumer?

¿A quién llama ‘cobarde’, Sr. Schumer?

by notiulti

El senador Chuck Schumer es el último político en citar las leyes electorales de Georgia como una herramienta de supresión de votantes. “Qué motivó a los sublevados” el 6 de enero de le dijo a MSNBC, “ahora está motivando a estas legislaturas estatales a hacer cosas cobardes”. Pero estas afirmaciones no sobreviven a una inspección superficial.

Los cambios en las reglas de votación, afirmó Schumer, están “dirigidos a los distritos electorales demócratas”, incluidas “personas de color, jóvenes, personas urbanas”. Citó específicamente “solo un lugar de votación anticipada en todo un condado, que tiene que viajar 23 millas”. Esta es una referencia aparente al condado de Lincoln, Ga., que es considerando un plan para consolidar siete sitios de votación en un centro central.

El condado de Lincoln es una zona rural donde ganó el presidente Trump 68% de los 4.641 votos. Es poco probable que el director de elecciones del condado, Lilvender Bolton, esté conspirando para privar de sus derechos a las minorías. Por un lado, resulta ser negra. “Lo sorprendente de esto es que la historia es que solo estoy detrás de los negros y no voy a dejar que voten”, dice la Sra. Bolton. “Eso es lo que en realidad le están diciendo a la gente, y sabes, es una locura”.

La Sra. Bolton dice que la consolidación ha estado sobre la mesa durante un tiempo, en parte debido a la pequeña cantidad de votantes y en parte debido a los protocolos de Covid-19. “Tenemos varios recintos que tienen alrededor de 600 pies cuadrados”, dice, lo que dificulta el distanciamiento social. Incluso con un solo sitio de votación, agrega, los votantes tendrían opciones: “Tenemos votación anticipada, tenemos boletas en ausencia y también tendremos transporte. Si llama, haremos los arreglos necesarios para que lo recojan.

Los funcionarios están programados para considerar formalmente la propuesta la próxima semana, y podría o no ser una buena opción para el condado de Lincoln. Pero algunos estados realizan elecciones completamente por correo, y Nebraska y Dakota del Norte permiten que condados específicos elijan una opción de correo únicamente, si funciona mejor para sus zonas geográficas rurales. ¿Hay una crisis de democracia en la pradera helada?

En Georgia, cualquiera puede recibir una boleta por correo, sin hacer preguntas. En el Nueva York del Sr. Schumer, por el contrario, la primera sección de la solicitud de ausencia del estado es una certificación de que el votante está fuera de la ciudad, enfermo, cuidando a alguien que está enfermo, en un centro para veteranos o en la cárcel. “Es un delito grave hacer una declaración falsa en una solicitud de boleta de voto en ausencia”, advierten las instrucciones.

Schumer quiere imponer el voto en ausencia sin excusas en todo el país bajo alguna versión de HR1, pero ni siquiera puede convencer a sus electores en el Nueva York azul. La boleta electoral del año pasado incluyó una medida para aflojar el requisito de ausencia de la constitución estatal. No solo falló, sino que no estuvo cerca, 55% a 45%. Otra medida que habría permitido el registro de votantes el mismo día también fracasó, 56% contra 44%.

¿Qué hay de la votación anticipada? Para las elecciones más recientes en 2021, el período de votación anticipada de Georgia comenzó el 12 de octubre, incluidos dos sábados obligatorios y dos domingos opcionales. por un calendario en la oficina del Secretario de Estado. ¿En Nueva York? “El período de votación anticipada es del 23 al 31 de octubre de 2021”, dijo la junta electoral estatal aconsejado. Entonces, ¿cómo es exactamente que Georgia bloquea las urnas?

Sería bueno pensar que el Sr. Schumer simplemente no está informado, pero es demasiado inteligente para no saber todo esto. Está tratando desesperadamente de eludir una primaria de la representante Alexandria Ocasio-Cortez y, como Ricky Gervais como anfitrión de los Globos de Oro, simplemente no le importa.

Potomac Watch: Un año después de su discurso inaugural llamando a la ‘unidad’, Joe Biden ha suscitado la división con un discurso sobre el derecho al voto que Mitch McConnell calificó de ‘incoherente, incorrecto y por debajo de su cargo’. Entonces, ¿por qué la retórica del presidente se ha vuelto tan dura? Imágenes: AFP/Getty Images Composición: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.