la Controversia sobre el mono selfie sigue: comparación de caducidad, el juicio anunciado

El Makake Naruto tomó David Slater’s de la cámara y PETA se argumentó en la corte de su autoría.

(Foto: Imagen de: Naruto / David Slater)

de bienestar animal de la organización y un fotógrafo, había resuelto la controversia sobre un mono acoplada selfie. Sin embargo, el tribunal no acepta el acuerdo, pero la clasifica como tácticas.

desde el 2014 curso de La disputa de los derechos de autor y dominio público el uso de un 2011 selfie de un mono macaco ha sido en los tribunales durante más de tres años. Sólo en septiembre de 2017, la de bienestar animal de la organización PETA – el 2015 explicar el macaco a la “autor” de la imagen quería dejar – y el fotógrafo David Slater de acuerdo sobre una solución : PETA retira la demanda y Slater dona el 25 por ciento de sus ingresos de uso de la foto para preservar el hábitat de los monos en Indonesia.

Ahora, sin embargo, la Corte de Apelaciones para el Noveno Circuito ha esta Comparación rechazado lo que significa que la Cámara va a escuchar el caso y dar un veredicto. Las razones para el rechazo son especialmente dignos de mención. Una decisión de este tribunal viene a la prioridad, que sería tan utilizado por los tribunales inferiores para un juicio.

En el presente asunto – los derechos de los animales y la cuestión de si esos derechos son exigibles en su nombre – ya hay varias sentencias que sostienen que la acción puede ser tomada solamente en el nombre de los animales si expresamente previstos por la ley. Al parecer, la corte reconoce que en el presente caso el resultado desfavorable tendencia de PETA y evalúa la comparación busca aquí como tácticas con el fin de evitar una inminente derrota. La continuación del procedimiento, debe evitar un debilitamiento de los creados anteriormente precedente.

además, el tribunal señaló que a pesar de PETA como un representante de la de Naruto bautizado mono ha prestado su consentimiento para la liquidación, Naruto no está involucrado en el arreglo. Por lo tanto, al aceptar el acuerdo, la posibilidad quedaría abierto que Naruto’s nombre más tarde habría de ser tratado de nuevo – lo cual va en contra del propósito de un acuerdo.


( tiw )

Post Comment